Choose the language in the right column - Selecciona idioma a la columna de la dreta - Choisissez la langue dans la colonne de droite - Wählen Sie die Sprache in der rechten Spalte - Escolha o idioma na coluna da direita - Выберите язык, на правой колонке - اختيار اللغة فى العمود الايسر
El suceso tuvo lugar en el día de ayer, en el puerto deportivo de Alicante, una persona, al parecer propietario de un conocido restaurante de la zona, ha rociado con ácido o algún producto corrosivo a cuatro gatitos de alrededor de 40 días de vida mientras mamaban de su madre.
A consecuencia de ello, tanto los bebés como la madre han sufrido quemaduras graves por todo el cuerpo además de úlceras en cabeza, cuello, abdomen y extremidades, uno de ellos, el más afectado, presentaba lesiones en ojos y sistema digestivo y dificultad respiratoria, debido a lo cual se la ha tenido que aplicar oxígeno.
El estado de los cuatro bebés es grave y su pronóstico es reservado debido a la gravedad y extensión de las quemaduras, según se desprende del informe del centro veterinario en el que están ingresados y que adjuntamos a continuación.
La madre de los gatitos a la que también se hirió en esta cobarde agresión y que permanecía perdida por la zona ha sido recogida y llevada a otra clínica veterinaria. El presunto autor de los hechos ha sido detenido por la policía Nacional, después de haberse dado aviso a la policía portuaria, que ha actuado con una celeridad digna de mención.
Para seguir la evolución de los gatitos podeis hacerlo a través de la página de Facebook Felinos lo Morant que son los que se han hecho cargo.
Unos desconocidos han asaltado la madrugada de este viernes el refugio canino 'El Sueño de Mufie' de la localidad sevillana de El Saucejo cometiendo una barbarie contra los perros acogidos en el recinto. Tres animales han muerto brutalmente tras ser sometidos a todo tipo de torturas y otros diecisiete perros han sido envenenados.
La maldad demostrada por los asaltantes ha impactado tanto a la responsable del refugio, como a los agentes de la Policia Local y de la Guardia Civil que han iniciado las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos e identificar a los autores. El Ayuntamiento de la localidad, a través de José Carlos Garcia, concejal de Medio Ambiente y Francisco Villena, concejal de Educacion se han interesado por el caso, pues el refugio se encuentra situado en una parcela cedida de propiedad municipal cuya joven responsable, Isabel Vega, se encuentra “profundamente desolada, impactada por la maldad humana para unos animales que no han hecho daño a nadie”.
Vega, auxiliar veterinana, ha explicado que los asaltantes se han ensañado especialmente con Kira, una perra que estaba a punto de parir, Reyes, un podenco, y una galga, a las que sometieron a “torturas de todo tipo, inenarrables, para después matarlas destrozándolas con un bloque de cemento”. Fuentes municipales consultadas paseguran que la imagen que se encontraron al llegar al refugio era “dantesca, una auténtica aberración” y explican que además de la muerte y el envenenamiento de los animales los autores del brutal ataque al refugio canino han realizado todo tipo de destrozos así como sustraido el pienso con los que se alimentaban los animales.
Se da la circunstancia de que “El Sueño de Mufie” se encuentra situado junto al Parque de Bomberos de El Saucejo donde ninguno de los efectivos escuchó nada, a pesar de que los animales que estaban siendo torturados “debieron sufrir lo indecible y resulta imposible que nadie lo pudiera escuchar” según las fuentes consultadas.
El Servicio de Protección a la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) se ha hecho cargo de la investigación tras la pertinente denuncia y ya ha iniciado las pesquias para esclarecer la identidad del autor o autores de la salvajada. Todo apunta, según fuentes consultadas, que tras este lamentable caso no se esconde, en principio, “nada personal” contra los responsables del refugio, y todo sugiere que podría tratarse de una acción llevada a cabo por personas “fuera de sí, incluso drogadas“.
La Policía Local tambien se ha sumado a la investigación del asalto al recinto, que no es la primera vez que sufre ataques de características similares y que está gestionado por dos voluntarias.
Otra perra sustraída anteriormente de estas instalaciones, donde están acogidos unos 25 canes, fue hallada atropellada y apaleada en el entorno. El animal tuvo que ser sacrificado porque no podía sobrevivir a las heridas sufridas".
El Seprona clausura tres fincas en Bullas en las que halló, en un
estado lamentable, un centenar de aves de corral, hurones, perros y
caballos a los que alimentaban con patatas fritas | Los detenidos
cuentan con atencedentes por hechos similares
Sin agua, sin un lugar donde refugiarse del sol, con decenas de
garrapatas y pulgas comiéndoles la piel, y con un montón de patatas
fritas depositadas sobre sus propias heces como único alimento. En este
lamentable estado se encontraron agentes de la Guardia Civil, a una
veintena de perros y media doncena de caballos en tres fincas de un
ganadero de Bullas. Durante la operación, el Seprona detuvo a Blas V. y a
su hijo como presuntos autores de un delito contra la protección de los
animales domésticos, y precintó -por orden del juzgado Número 2 de
Mula- las tres propiedades, dos de ellas ubicadas en el barrio de la
Cruz y otra junto a la carretera de El Chaparral de la localidad de
Bullas, en las que sus dueños mantenían un centenar de animales en
pésimas condiciones. En total, los agentes del Servicio de Protección de
la Naturaleza de la Benemérita -junto con personal del Servicio de
Sanidad Animal de la Comunidad Autónoma- se encontraron medio centenar
de aves de corral, 21 perros, 22 hurones y seis caballos, que han sido
recogidos por una protectora de Valladolid a la que se le ha cedido los
animales de manera cautelar para que los cuide mientras se desarrolla el
proceso.
Tanto los perros -principalmente de razas entrenadas para la caza,
como galgos y podencos-, como la media docena de equinos, se encontraban
en un estado de extrema delgadez y eran alimentados únicamente con
desechos de patatas fritas, que los dueños compraban en una fábrica
cercana. Además, algunos canes se hallaban atados, a pleno sol y sin
acceso alguno a agua.
La mayoría estaban infestados de garrapatas y pulgas, y presentaban
heridas abiertas. Asimismo, carecían de las correspondientes cartillas
sanitarias caninas y no habían sido vacunados contra la rabia.
El delito de maltrato animal esta tipificado en el artículo 337 del
Código Penal que sanciona con hasta un año de prisión e inhabilitación
especial de hasta tres años para el ejercicio de oficios o comercios
relacionados con los animales, a los que por cualquier medio o
procedimiento, maltraten injustificadamente a un animal doméstico o
amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su
estado físico.
Cabe destacar que el padre fue detenido en 2011 por este mismo delito. Entonces, el instituto armado descubrió en una granja de su propiedad 125 animales desnutridos. Igualmente, en 2012 y en el marco de la 'Operación Rehala',
el hijo fue arrestado tras el desmantelamiento de un refugio ilegal, en
el que se inmovilizaron 120 perros también en un estado deplorable. En
este caso, sobre él pesa una sentencia firme contra la protección de los
animales domésticos, por lo que además se enfrenta a un posible delito
de quebrantamiento de condena.
Siete denuncias previas
La operación se produjo tras siete denuncias presentadas meses atrás
por protectoras y particulares, en las que se atestiguaban las penosas
condiciones en las que se encontraban los animales. Según la abogada de
las asociaciones existen también seis informes veterinarios que
certificaban la extrema gravedad del estado de los animales.
«En las denuncias se identificaron unos 60 perros en penosas
condiciones. Sin embargo, solo hemos podido rescatar 21. Los vecinos nos
han dicho que estos últimos tres días han detectado mucho movimiento,
con vehículos entrando y saliendo de la finca transportando animales,
por lo que pensamos que alguien ha avisado al dueño de que se iba a
intervenir y ha movido los perros a otro sitio», aseguró Raquel López,
del despacho DeAnimals.
A escasos metros de la finca, situada en el barrio de la Cruz, y a
los pies de una vieja ermita, agentes y miembros de las protectora
hallaron, junto a una pila de huesos y calaveras de origen animal, tres
cadáveres de perros semienterrados. «Lo que este hombre tiene aquí es lo
más parecido a un campo de concentración canino», lamentó un miembro de
la protectora Scooby de Valladolid.
El animal, que resultó muerto, era un cachorro de siete meses de raza labrador
EFE.-
Una mujer ha denunciado ante la Comisaría de Policía Nacional de Oviedo a
unos vecinos de haber matado a su perro tirándolo por la ventana,
informa el Cuerpo.
La Policía recibió ayer esta denuncia por
maltrato animal, con el resultado de la muerte de un cachorro de siete
meses de raza labrador.
Lo hechos se produjeron cuando la señora,
sus dos hijos de 11 y 12 años y el perro fueron a la zona de cuartos
trasteros que se encuentran situada en la planta superior del edificio.
Esta
zona es compartida con los vecinos del edificio de enfrente que están
comunicados por una pasarela que está tendida entre los patios de luces
de ambos edificios.
Según la denunciante, un matrimonio vecino se
molestó ante los ruidos del perro y le recriminó que la zona no era
lugar para traer perros, lo que provocó que se iniciara una discusión
entre las dos partes, con graves insultos y expresiones xenófobas por
ser de nacionalidad extranjera, ella y sus hijos.
Al parecer, en
un descuido, el perro se metió en el domicilio del matrimonio que tenían
la puerta abierta a consecuencia de la discusión y éstos lo echaron del
piso.
Instantes después, mientras estaba en el trastero, la
propietaria del cachorro escuchó un fuerte golpe y al asomarse por la
barandilla observó que el perro había caído al patio de luces.
Afirma que había un gran charco de sangre y que el perro estaba agonizando y poco después murió.
La
propietaria asegura que el perro fue arrojado a la fuerza por el
matrimonio con el que había discutido, ya que, a su juicio, es
"imposible" que el perro pudiera saltar la barandilla, dada la altura de
la misma y lo estrecho del pasillo.
Los policías interrogaron al
matrimonio, que negó los hechos y que sólo reconoció que lo echaron de
su domicilio por la fuerza, ya que sintieron temor por sus hijos que
estaban en el piso.
La Policía Científica realizó la
correspondiente inspección ocular del lugar de suceso y el atestado fue
remitido al juzgado de guardia.
Ayer nuevamente encontraron ahorcada una galga de apenas un año de edad a las afueras de Mérida.
La galga fue localizada por miembros de un colectivo animalista que acudieron al aviso de un vecino. Tras avisar al Seprona que se personó en el lugar donde hizo fotos y recogió pruebas, han sido citados en sus oficinas el lunes para poner la pertinente denuncia.
La barbarie de estos actos confirma una vez más que es necesario un endurecimiento del las penas por maltrato animal, además del fomento de la educación sobre el respeto a los animales. Colectivos como cazadores y galgueros debería seguir un estricto control por parte de las autoridades para evitar esta barbarie por la que el estado español es tristemente conocido en toda Europa.
En esos colectivos hay auténticos psicópatas que tratan a los seres vivos como basura, cometiendo estas atrocidades que en su mayoría quedan impunes por que la ley es de risa.
Cristina
es una mujer que ha dedicado toda su vida a ayudar a los animales,
lleva años colaborando con distintas protectoras de la Comunidad de
Madrid y no lo duda un segundo a la hora de asistir a cualquier
llamada de auxilio.
Recientemente
saltó a los medios de comunicación y en especial a las redes
sociales el caso de un rescate realizado por ella. El aviso de que
una cachorrita American Stanfford se encontraba completamente
ensangrentada, con severos síntomas de inanición, abandonada a su
suerte en una caja de cartón depositada en un frío y solitario
descampado de Leganés. Cristina no se lo pensó dos veces.
Tras
los primeros momentos de desconcierto, carreras, nervios y tensión.
El servicio veterinario que atiende a Bianka -nombre que deciden
ponerle- diagnostica que tiene la mandíbula destrozada seguramente
por que ha sido usada como sparring en vergonzosas peleas de perros.
Así la encontró el 8 de Febrero
Cristina
no se rinde y decide poner en marcha una campaña de captación de
fondos para financiar el costoso tratamiento. En ese momento es
cuando surgen serias diferencias con Let's Adopt! una ONG de reciente
implantación en nuestro país dedicada exclusivamente al rescate de
mascotas y que en primera instancia iba a encargarse de tutelar las
operaciones de Bianka.
Toda
esta polémica ha removido las redes sociales hasta el punto de que
Let's Adot! fue entrevistado en un conocido programa animalista de
radiodifusión nacional ante la lluvia de críticas cuestionando su
gestión.
Desde
este humilde blog hemos querido dar voz a la otra parte de la
historia, la parte que por el motivo que sea no ha sido tenida en
cuenta por los grandes medios. Para ello nos pusimos en contacto
telefónico con Cristina, a la cual queremos agradecerle que nos
atendiera tan amablemente.
El
pasado 8 de febrero recibes el aviso ¿Como es el rescate de Bianka?
Recibo la
llamada de una señora que me dice que hay una perrita chorreando
sangre en una caja de cartón, que por favor vaya a por ella. Esta
señora tiene mi teléfono porque hice otro rescate allí en esa zona
de otra perrita y se lo dejé, por si acaso ponían a otra en el
lugar de la que habíamos rescatado. Cuando llegué y la vi, casi me
muero. Tenia un hilo de vida, estaba destrozadita y llenita de sangre
seca. Tenia la mandíbulatotalmente destrozada por todas partes
Debió
ser un panorama desolador. ¿Cuales son tus primeras gestiones con
ella?
Lo
primero fue cogerla y salir corriendo a mi veterinario para que la
mirase. Le hizo varias radiografías y me dijo que para ver con mas
exactitud las lesiones de sus heridas, teníamos que llevarla a otra
clínica para hacerla un TAC. Como no se en que clínicas hay esta
maquina que hace los TAC, le consulto y me dice que él conoce dos
pero que la mas económica es la de Delicias y allí nos vamos con
ella. Aquí abonamos 75 euros.
A
partir de ahí te das cuenta de que iba a ser un proceso complicado y
pides colaboración ¿Conocías a Let's Adopt!, como entras en
contacto con ellos?
No, yo
no los conocía, ni siquiera de oídas. Otras personas les pasan el
caso dada la difusión que hay de Bianka y una amiga mía le pide
ayuda a su veterinario para que le diga a esta organización que por
favor ayude a Bianka y contacta con ellos y al final se interesan por
el caso.
Primer
contacto con Let's Adopt! ¿Cual fue tu impresión?
Horrible.
Llegó el tal Iván y lo único que hacia era contar sus batallitas, menospreciando incluso a la gente que donaba poco dinero, no me gusto
nada cuando hablé dos minutos con él. Cuando vio a Bianka ni
siquiera la acaricio en ningún momento, ni se acerco a ella. Su
obsesion era hacerle fotos y mas fotos, vídeos en dos idiomas y poco
mas. No le vi en ningún momento ni afectado por el estado de la
pequeña, le vi frio, y claro, esto no me gustó nada. La primera
impresión fue horrorosa la verdad.
Bianka
se queda ingresada y comienzan su tratamiento tutelado por Let's
Adopt!, ¿Que te hizo finalmente rechazar su apoyo?
Estado actual de la perrita
Pues su
primera reacción con Bianka, el que no la mirase, pero luego el día
que operaron a Bianka y llame para ver como iba todo y me dijeron que
no me daban información de ella. Llamé a este señor Ivan Jimenez y
empezó a decirme que bajo ningún concepto debería decir el día que
operaban a Bianka porque entonces se perderían donativos, que solo
llevaban 200 euros y que por supuesto las fotos se pondrían con
cuenta gotas, cuando él lo creyese oportuno. También me dijo que él
no publicaría las facturas porque nadie tenia porque verlas, que al
igual que en Greenpace no lo hacen ni dan explicaciones, él tampoco
tenia porque darlas. Es más dijo que la operación de Bianka serian
8.000 euros y cuando le pregunté al traumatólogo, me dijo que ni en
sueños subiría tanto la factura que no sabia de donde se había
sacado este señor esa cantidad. Lo único que vi es que quería que
mintiese en todo y pensó que podría tenerme como su marioneta y se confundió por completo.
Empezaron
a aparecer irregularidades ¿Que problemas surgieron a partir de ese
rechazo?
Me
prohibieron ver a Bianka, no me daban información por teléfono de
su estado de salud, me dijeron que le pasarían fotos a este señor y
él me las pasaría a mi, a lo cual me negué y por supuesto fui a la
clínica porque no podía creer lo que estaba pasando. Intenté
ponerle el chip a la pequeñina y me dijeron que no, que esa perra no
tenía dueño y que ellos no se lo iban a poner. Fue una impotencia
muy grande el saber que era mi perrita, que todo el mundo hasta el
colegio de veterinarios me daba la razón, hasta el abogado del tal Iván me lo confirmó por teléfono, pero los de la clínica me lo
negaron.
Al parecer la clínica tomó partido, ¿Crees que el trato fue el
correcto?
No,
conmigo desde luego que no fue correcto porque yo tenía un documento
firmado de la entrada de Bianka en la clínica, por ley si yo la
llevé allí cuando estaba herida, la perra era mia pero no querían
entrar en razón, no atendían a nuestros razonamientos que eran lo
mas lógicos del mundo. En cuanto a su profesionalidad con Bianka
estoy contenta porque han hecho un gran trabajo para reconstruir la mandíbula de la pequeñina que estaba hecha añicos. La gente que
cuida a la pequeña la adora y se que a ella la cuidan
maravillosamente.
Grandes
medios se han hecho eco del caso ¿Que opinas de al entrevista a
Let's Adopt! en un medio de nivel nacional?
Si por
supuesto, la entrevista publicada por Mascoteros no se ajusta a la
realidad en ningún momento. No se pusieron en contacto conmigo jamás
para tener la otra versión y esa entrevista no es sincera, es un cúmulo de mentiras y falsedades.
Y lo
que creemos mucha gente está deseando saber, ¿Como está Bianka?
Bianka
esta cada dia mejor, llena de vida, alegre, juguetona, risueña y
hecha un trastillo. No sabemos si necesitara alguna otra operación y
su pronostico todavía es reservado, pero la peque es una
superviviente y creo que conseguirá tener una vida digna y ser muy
muy feliz.
¿Deseas
añadir algo más?
Quiero
agradecer a todas las personas su ayuda, su cariño, su confianza en
mi, su solidaridad para que a esta pequeñina no le falte de nada. Es
increíble como se han volcado personas desde todas partes del
mundo.. Para ellos va toda mi gratitud y mi cariño!
Al
parecer la cosa no acabará con la recuperación de Bianka. Cristina
y el colectivo Justicia Animal con la desinteresada ayuda del letrado José Manuel llevaran el caso a los tribunales por las supuestas
irregularidades, las diferencias que han tenido con la ONG se
resolverán en un juzgado.
El
maltrato animal al que fue sometido el perro quedó registrado en un vídeo que esta circulando por las redes sociales. El vídeo muestra el momento en el que
soldados del Batallón Magdalena Nº 27 del municipio de Pitalito realizan prácticas de tiro utilizando como blanco un perro. El Ejército Nacional de Colombia ha
iniciado un proceso de investigación.
En las imágenes se muestra en una zona boscosa a los militares que se
presentan con los apellidos de Castillo, Chilito, Orozco y Vargas, y
junto a ellos al perro al que apodan ‘Garra’, según expresan, es su
canino antiexplosivos.
En el video de más de 7 minutos, se ve a
uno de los uniformados reseñando cada uno de los pasos que se deben
realizar a la hora de disparar un fusil A1.
Seguidamente el
soldado Castillo dispara el arma contra el perro que se encuentra a
escasos tres meses de distancia, dejándolo mal herido.
Posteriormente los
soldados se acercan a ver el estado en el que quedó y al
percatarse que el animal se está desangrando, discuten si le dan muerte o
lo abandonan. Al final, los uniformados lo arrojan en el monte
mientras se van del lugar.
Pronunciamiento del Ejercito
Ante
este desgarrador video, el Comando del Batallón de Infantería n°27
‘Magdalena adscrito a la Novena Brigada reprochó la actuación del
personal militar y anunció que puso en forma inmediata ante las
autoridades correspondientes, el material audiovisual con el propósito
de que se inicien las investigaciones disciplinarias pertinentes, para
establecer las responsabilidades y adelantar las acciones a las que haya
lugar.
Así mismo, el comunicado indica que el hecho se puso en
conocimiento de la Sociedad Protectora de Animales seccional Huila,
solicitando asesoría y seguimiento en las acciones que se puedan llevar a cabo.
“El Comando del Batallón de Infantería n°27
‘Magdalena’, reprocha esta acción desmedida y cruel, que no es propia
del obrar de los soldados del Ejército Nacional, y permanecerá atento a
los requerimientos de las autoridades, con el fin de facilitar el
desarrollo de las investigaciones”, concluye el comunicado.
Cabe recordar que éste no es el primer caso de maltrato animal en el Ejército Colombiano.
El máximo tribunalde Irlanda del Nortecondenó a lamascota de una familiaa la muerte. Lennox,un Pitbull de sieteaños de edad,será sacrificado hoy 9 de Julio después de que elTribunal de Apelaciónrechazara una ofertalegalde última hora parasalvar su vida, el fallose produjo a pesarde una batalla legallarga y costosa, que ha ocupado titularesy atrajo el interésde países de todo el mundo.
Lennoxestá confinadoen un lugar secretodesde mayo de2010, cuandofue capturado porfuncionarios del Ayuntamientode la Ciudadde Belfast, consideradoprohibidopor ser un AmericanPitbull Terriery evaluado como unpeligro público.
Condenado a muertedurante mas de dos años, por dostribunales de primera instancia que decretaron su sacrificio, el caso fue ala Corte de Apelacionesdespués que los abogadosde la dueñade Lennox, CarolineBarnes,argumentaron que elperro nunca habíaatacado a nadiey que no erapeligroso.
Lennox de cachorro
El 12 de junio,tresaltos magistradosdesestimaron el recurso dela Sra.Barnes.
Lord JusticeGirvan, el Presidente del Tribunal SupremoSeñorDeclanMorgan yel magistradoHiggins,establecieronque losguardianesque trataron deexaminar a Lennox enmayo 2010declararon que lo mejor que se podía hacer era "arrancarle la cabeza", además unetólogo canino contratadopor el Ayuntamientollegó a la conclusiónde que el perrotenía un defectograve de personalidad.
En relación conel juez dela Corte del Condado, quien confirmó laorden de sacrificio, Lord JusticeGirvan, dijo: "El juez tomó declaraciónsobre las cuestiones relativasa este perroa lo largodos días deaudiencia, considerado cuidadosamentela evidenciay las cuestiones, y llegó a conclusionesque noestán viciadas porun error de Derecho."
Este fallo ha marcado elfinal de la vidade Lennox, a pesar de una larga campaña en la que cientos de ciudadanos han escritoal Primer Ministro, David Cameron, para pedirsu intervención, otras 130.000 personashan firmado una peticiónpidiendo quese devuelvaa suspropietarios, y se creó elsitio web SaveLennox.
El hombre que se declaró culpable de propinar una brutal paliza y causarle la muerte a la mascota de su hija en Puerto Rico, fue sentenciado a cumplir cuatro años y seis meses de cárcel.
Rey A. García Andújar admitió la violación de la ley contra el maltrato de animales y el juez Julio de la
Rosa le impuso la sentencia de reclusión en una audiencia efectuada en la sala
705 del Centro Judicial de Bayamón (Puerto Rico).
García Andújar firmó un acuerdo para declararse
culpable por los citados delitos, así como por violación de la
Ley de Armas y renunció a su derecho a juicio con jurado. Mediante el acuerdo se le retiraron cargos de reincidencia
agravada al individuo que se encontraba en prisión preventiva en Bayamón, tras imponerle la juez de guardia una fianza de 1.350.000 €. Es en esa misma cárcel donde
cumplirá la sentencia.
El caso se relaciona con hechos ocurridos el 10 de abril pasado, en la urbanización
Extensión Villa Rica de Bayamón, cuando se le imputó a García Andújar propinar
una brutal paliza a la perra, de nombre Suky, propiedad de su hija.
Según admitió a las autoridades, se molestó con Suky porque tiró la comida. Entonces armado de un palo y de una barra metálica agredió al animal repetidamente. De acuerdo con las pruebas presentadas por la fiscal, García
Andújar le partió las cuatro patas a Suky. Luego la atacó en la cabeza
causándole heridas graves.
La conducta violenta del sujeto, la cual atemorizó a
parientes y vecinos, continuó manifestándose al punto de que agarró a la perra
agonizante, la metió en una nevera portatil y
la sacó de la residencia.
En el caso testificaron, entre otros, su yerno, su hija propietaria de la perra, su esposa, así como
Emily Casillas, una vecina que llamó a las autoridades para intentar en vano
salvar la vida del can.
El yerno del condenado aseguró que en la casa donde
ocurrieron los hechos vive con su esposa e hija pequeña y reconoció que la
conducta de García Andujar representó un riesgo para todos, pero sobre todo
para la niña y para una anciana que también reside en el lugar.
Afirmó que este caso, así como otros de maltrato
contra animales ocurridos recientemente, deben servir para que más personas
tomen acción en contra de la violencia contra las mascotas. "Si otras personas viven casos como este que lo
denuncien porque hay que parar el maltrato con los animales, porque ellos
sufren, sienten y dependen de nosotros".
Un
contratista militar ha sido citado a declarar por torturar a un macho cabrío durante unas prácticas de la Guardia Costera de Virginia.
El vídeo del maltrato, que se produjo a principios de este año en el aeropuerto de Virginia Beach, fue filtrado por un participante. En él se ve a un macho cabrío vivo, que parecía estar consciente, mientras le cortaban las patas con una podadora de árboles.
El
Departamento de Agricultura de EE.UU. ha citado al contratista militar de
nivel 1 y a los instructores que aparecen en el vídeo, por violar
la Ley Federal de Bienestar Animal.
¿Inteligencia Militar?
La administración de la zona de Virginia Beach también ha enviado una
carta de advertencia al dueño de la pista de aterrizaje situada en la localidad de
Pungo, donde se realizaron las prácticas. Advirtiendo de las acciones legales que puede llevarse a cabo si se producen allí echos similares en el futuro.
No es el primer escándalo de estas características que ocurre en EEUU, y diversas organizaciones de todo tipo se han manifestado en contra de la utilización de animales vivos en entrenamientos militares. El alto mando siempre ha defendido que la formación, cuando se lleva a
cabo con propiedad, puede salvar vidas al aplicarse en el campo de
batalla.
"Cada
año, los militares de EEUU en secreto golpean, apuñalan, mutilan y matan
a miles de animales en ejercicios de entrenamiento crueles que son
ineficaces, en contra de las directrices militares, y -como estas
acciones disciplinarias muestran- muchas veces son ilegales", aseguró
Kathy Guillermo, vicepresidenta de PETA.
"seguiremos instando a los militares para que reemplacen estos ejercicios completamente arcaicos por otros mas avanzados como los
simuladores que se utilizan ampliamente en todo el mundo."
Vídeo de Oliver Stone realizado para PETA por este tema