martes, 21 de junio de 2011

Domus Mortem, una gran mentira

Hace unos días salió en la red un vídeo teóricamente en directo de un gato enjaulado en un lúgubre sótano que propone hacer votar a los visitantes de la web para acabar o no con la vida del felino.

Decimos teórico directo por que en este enlace podemos ver quue se trata de una archivo con extensión swf: http://66.228.56.71/Domus.swf

Esa página que ha levantado tanto revuelo se ha podido comprobar que pertenece a una empresa de marketing brasileña para no sabemos que campaña publicitaria. A continuación os indicamos la manera de verificar lo que aquí decimos:

La consulta de los dominios domusmortem.com y domusmortem.net en www.whoisdominios.com nos dice que está registrado por la empresa www.protecteddomainservices.com que presta el servicio de mantener la confidencialidad de autores web, la consulta también nos indicaba hasta la publicación de este artículo que estaba hospedada en www.locaweb.com.br y haciendo una consulta ahí nos señala que había otro dominio (hospedado igualmente hasta la publicación de este artículo en locaweb.com.br) que estába inactivo y no protegido, domusmorten.com.br


Consultando de nuevo www.whoisdominios.com veíamos hasta el 23 de junio que domusmortem.com.br estaba registrado a nombre de la empresa brasileña de Marketing y publicidad "Icons4u & Desing Ltda". www.icons4u.com.br y el responsable del proyecto es un tal Leonardo Sobral con mail webs@icons4u.com.br Vemos como el propio Lenardo Sobral hace un comentario en la web el día 15/06/2011 a las 21:03.

Linkldin de Leonardo Sobral: http://br.linkedin.com/in/leonardosobral
Mail de la empresa: contato@icons4u.com.br
Mail para denunciar abuso: mail-abuse@cert.br


IP domusmortem: 66.228.56.71
Hosted by Linode: http://www.linode.com/
Denunciar abuso:  abuse@linode.com

Tras consultar a linode.com, han respondido con este correo que  confirma que es una campaña de marketing y remite a este mismo blog:
"Hello,

We have received other complaints about the site. The site was part of a viral marketing campaign. More information can be found at:

http://zeusinmemoriam.blogspot.com/2011/06/domus-mortem-una-gran-mentira.html

If there's anything else we can help you with please let us know.

Regards,
Peter Sandin
Linode.com Support Staff"


Según Linkedln: Icons4u. Opera como una empresa de marketing de respuesta directa. La compañía ofrece soluciones de planificación estratégica, incluyendo la investigación, el desarrollo de la base de conocimientos y el análisis, la planificación de marketing y desarrollo de programas, publicidad interactiva y los medios de comunicación impresos, correo directo, relaciones públicas y directas de marketing viral. También ofrece servicios creativos, como plataforma de creación y desarrollo del tema conceptual, dirección de arte, diseño gráfico e ilustración y la producción, así como presta servicios de diseño Web y la producción, el marketicons4u, ing de bases de datos y análisis. La compañía presta servicio a empresas y corporaciones en diversas industrias, tales como alta tecnología, los medios de comunicación, telecomunicaciones y bienes de consumo empaquetados. Especialidades de marketing, publicidad, desarrollo de aplicaciones http://co.linkedin.com/company/icons4u-inc

Está claro de que se trata de una campaña publicitaria de muy mal gusto.

Grupo Ciudadano Contra el Asesino Knino 

ÚLTIMA HORA: Según la última consulta a whoisdominios.com, Icons4u a modificado el día 23 los servers del dominio domusmorten.com.br y domusmortem.com que en ambos constaba era locaweb.com.br a linode.com
Esta jugada de modificarlos a la vez confirma que ambos los administra la misma empresa, se han descubierto ellos solos. Está claro que pretenden evitar relacionarlos.

martes, 31 de mayo de 2011

4Chan y 420Chan punto de encuentro de torturadores y asesinos

4Chan y 420Chan son dos conocidos canales de foros de internet, en ellos se pueden discutir o informar sobre todo tipo de temas. Pero desde hace tiempo es un sitio donde cientos de torturadores de animales se encuentran para intercambiar imágenes y vídeos de sus degeneraciones.

Estos canales se vanaglorian de ser el máximo exponente de la libertad de expresión, en ellos se puede publicar absolutamente de todo, pero esto sirve también como llamada para que en canales dedicados al gore o al sexo se vean imágenes del mas brutal maltrato animal. En muchos casos realizadas por los propios integrantes del foro, amparándose en el anonimato que les permite el canal.

Un esta captura de 420Chan podemos ver como uno de estos malnacidos pregunta en el canal de Gore donde se puede localizar un vídeo en el que se ve como un pobre perro es golpeado por alguien que habla en ruso con una pala en la cabeza hasta morir.

PULSA SOBRE LAS IMÁGENES PARA VERLAS AMPLIADAS

"Siempre he disfrutado de este gif en particular, y me preguntaba si hay un vídeo de esto en alguna parte. Este perro al parece grita y gime como un loco y yo quiero oír su miseria, además de ver el resto de las imágenes."


Este comentario levantó reacciones dispares, usuarios que estaban en contra del maltrato animal y otros tantos que disfrutaban con el sufrimiento y "animaban" la conversación colgando gifs de lo mas salvajes como un hamster vivo metido en una licuadora que ponen en marcha o un bastardo que decapita a un gatito vivo con un cuchillo de cocina. 

Al poco tiempo entre los post aparecieron los que mostraban donde conseguir el vídeo del pobre perro, el primero es para descargar de Mediafire. Yo lo he hecho sin problemas. Y el segundo es donde verlo en una web... ¡¡DE SEXO!!.


Esto es una muestra de lo que nos podemos encontrar en el canal de gore, pero en ocasiones en los canales de sexo han aparecido imágenes de perros atados como en la práctica sadomasoquista y a los que le introducen "juguetes sexuales" en sus partes y demás actos de zoofília. 

4Chan es exactamente igual, no por casualidad el "Asesino Knino" promovió su patético blog ahí. La diferencia quizás es que actúan con mas rapidez para hacer desaparecer los post (las de 420chan que enseñamos arriba aún están disponibles), pero en esta captura podéis ver una conversación del pasado 28 de mayo en el mismo sentido que la anterior.


martes, 17 de mayo de 2011

Adopta una Mascota y sobre todo no la abandones

Cada año se abandonan en el estado español cerca de 200.000 mascotas, la adopción es la iniciativa mas solidaria y alternativa al mercantilismo que supone el negocio de la venta de animales. 

Adopta una Mascota y sobre todo no la abandones


martes, 10 de mayo de 2011

Kibuk, Asesinado para encubrir la ilegalidad de un... ¿Veterinario?

Kabuk era un perro más. Uno de tantos que fue abandonado en la perrera de Jaén. Hablo en pasado porque Kabuk ya no existe. Su vida ha sido destruida a manos de un veterinario que lo ha eutanasiado para encubrir un acto ilegal que él mismo cometió.
Kibuk
Kabuk un cachorro de seis meses de edad que llegó hace unos días a la perrera de Jaén. En esos días, la asociación ABYDA se movilizó hasta lograr encontrarle una familia fuera de España que lo quería y lo esperaba llena de ilusión para darle el cariño que este pobre cachorro nunca conoció. Pero desgraciadamente, Kabuk no pudo llegar a conocer jamás a las personas que querían darle un buen hogar lleno de amor. Kabuk murió estando sano y no lo mató ningún perro, sino un hombre... 

Curiosamente, lo mató una persona que, supuestamente, estudió para salvar vidas y ha acabado dedicándose a quitarlas. Este hombre, es un hombre sin escrúpulos y, evidentemente, sin corazón. 

Según la legislación española, los veterinarios que pongan un chip, están obligados a registrar los datos del dueño en la base de datos de animales de compañía. Si no lo hacen, incurren en un acto ilegal y por tanto denunciable. Sin embargo, esto fue lo que esta persona hizo. Puso un chip a un Kibuk, pero no lo registró en la base de datos. 

Por cuestiones de la vida, este cachorro acabó en la perrera de Jaén. La organización ABYDA pudo comprobar que los datos de este chip estaban sin grabar. Y este hombre entró en la perrera, mintiendo, diciendo que quería recuperar a su perro. Kabuk confió en él, porque este cachorro era un corazón con cuatro patas. Era un pobre cachorrito de seis meses que aún no conocía los límites de la maldad humana. Y este pobre inocente, fue eutanasiado por  este veterinario que sólo pretendía ocultar aquello por lo que podía ser denunciado. 

Está claro que para esta persona su reputación como veterinario era más importante que la vida de Kibuk. Por eso queremos denunciar desde aquí este hecho, para que nunca más vuelva a suceder.

La familia de Kabuk no puede creer que en España se arranquen vidas tan impunemente. Y nosotros no sabemos cómo explicar que en nuestro país hay veterinarios que no valoran la vida de los animales. La asociación ABYDA ya ha presentado denuncia en el colegio de veterinarios ya que por lo visto no es la única irregularidad cometida por este individuo que entre otras cosas se dedica a hacer visitas y eutanasias a domicilio, por no disponer de consulta.

viernes, 6 de mayo de 2011

Getafe detecta irregularidades en la perrera municipal

El Ayuntamiento de Getafe ha detectado irregularidades en la perrera municipal que gestiona la empresa Vetmovil, que requerirán una posterior investigación, por lo que se estudiarán posibles sanciones y la retirada de la concesión, según ha manifestado este jueves el concejal de Medio Ambiente, Angel Bustos.

 Las inspecciones en el centro de protección animal realizadas el pasado 3 de mayo por técnicos municipales, representantes de la Federación de Asociaciones de Protección Animal y Policía local han constatado que la empresa adjudicataria no dispone del correspondiente libro de registro de animales, que es de carácter obligatorio.

Según un informe de la Policía local, los trabajadores del centro explicaron que este libro de registro, donde deben figurar los movimientos de entrada y salida de los animales, se encontraba en las dependencias centrales de la empresa en el municipio de Las Rozas.

Sacrificios necesarios
El concejal de Medio Ambiente ha asegurado que se pondrán en contacto con la empresa para que tenga su derecho a legítima defensa y que, entre tanto se pueda resolver el contrato, han ordenado a Vetmovil que a partir de ahora solo se sacrifique a los animales que sean estrictamente necesarios, por una enfermedad incurable o lesiones incompatibles con la vida, agotando previamente todas las gestiones oportunas para la adopción de los mismos.

Además, la Junta de Gobierno local ha aprobado este jueves la realización de cuantas gestiones sean oportunas para comprobar que la gestión por parte de la empresa adjudicataria se ajusta al contrato firmado con el Ayuntamiento el 27 de septiembre de 2010 y a la legislación en materia de protección animal.

Estas actuaciones del Ayuntamiento se producen después de las denuncias de la activista a favor de los derechos de los animales Beatriz Menchén que lleva diez días en huelga de hambre para protestar por las condiciones de la perrera donde asegura que se están exterminando a perros y gatos.

sábado, 30 de abril de 2011

Perros en condiciones lamentables en el Centro de Adopción de Cantabria

El programa de Cuatro, "Diario de"  hizo un reportaje mostrando la situación de maltrato que sufren mas de 300 perros de un centro de adopción de Cantabria. Viven sin agua, comida ni vacunas.

Perros con más de 20 garrapatas en las orejas, mal nutridos y bebiendo agua en condiciones antihigiénicas. De hecho, dentro de las casetas tienen nidos de garrapatas, pulgas e incluso ratas que muerden las patas de los animales.

Desde una asociación de animales de Cantabria, ASPACAN, les llegó la denuncia. Tripas hinchadas por los parásitos intestinales, falta de alimentación y de agua son algunas de las muchas vejaciones que sufren los perros.

Un equipo del programa se acerca a la finca para pedir explicaciones a los responsables de esta situación de desatención. Allí habla con una voluntaria: confirma que se siente impotente ante la situación tras haber estado trabajando en el centro, animales ciegos, cojeras crónicas y perros a los que nadie ha cortado las uñas nunca.

Entrevistan a uno de los responsables de la finca que dice que quieren que se sepa la verdad. Pero la verdad es que tienen más perros de los que legalmente pueden tener, el agua está verde, no les dan de comer ni tienen la cartilla de vacunación.



miércoles, 20 de abril de 2011

Entrevista en el programa "Afectos en la Noche" de RNE

Entrevista a un servidor el miércoles 20 de abril en el programa de Radio Nacional de España, "Afectos en la Noche" sobre el caso Zeus.

lunes, 14 de marzo de 2011

PERRERAS: Sentencia de Muerte

La mayoría de las perreras españolas son perfectas antesalas de la muerte, y en este caso la muerte puede ser una bendición para los animales, perros y gatos, que en ellas languidecen enfermos, mal nutridos y siempre sin esperanza de un futuro mejor.

Muchas, por no decir todas, las historias de estos animales suelen ser espeluznantes, los malos tratos de dueños desalmados y posterior abandono a su suerte por calles o campos, la aparición de los coches de la perrera, su reclusión en jaulas que parecen mazmorras de la Edad Media por lo insalubres e inhumanas, la espera inútil de un alma caritativa que les adopte, elección difícil ya que casi siempre su mala salud es un obstáculo, y, finalmente la muerte, pero no una muerte piadosa sino a lo bestia, y que me perdonen las bestias por la comparación.

En casa tenemos una perrita rescatada in extremis cuando ya la iban a sacrificar en una perrera. La tuvieron tres días sin comer, drogada, y si se salvó fue gracias a los buenos oficios de una red nacional de salvamento de animales. Hoy Susa es un perro feliz que parece haber superado el trauma de abandono y trato cruel al que fue sometida en una determinada perrera que lo único que quería era sacarse a los animales de encima cuanto antes mejor y así cobrar limpiamente la subvención. Susa llegó en los huesos y hambrienta, hoy ya no se le ven las costillas, come siempre que lo desea y ha recobrado el buen humor, aunque en ocasiones, al principio de tenerla, solía caer en crisis de melancolía, ya superadas afortunadamente.

Sin embargo Susa ha tenido suerte, mucha suerte, cosa que no podemos decir de muchos de sus congéneres.

Las historias que se cuentan de esas pobres víctimas de las perreras, centros que debían hacer caer la cara de vergüenza a quienes los regentan, son verdaderas historias para no dormir; como los perros están revueltos las hembras quedan preñadas constantemente, hay perras primerizas que dan a luz y que no saben como atender a su prole y de cuyos cachorros, esta es una de tantas historias, se ocupa una perra vieja, con un tumor enorme en el vientre, que ya tiene experiencia en camadas, cachorros que son mezclados con perros adultos que acaban por matarlos a dentelladas, no por maldad sino por la locura que engendra la desesperación, perros confinados en el espacio empequeñecido de unas jaulas superpobladas, que se ven obligados a echarse sobre sus propios excrementos y orines, perros cuya única medicación en caso de enfermedad es el sacrificio porque a nadie importan, y además, repito, de manera sádica.

Si alguno de los que lean estas líneas ha tenido ocasión de ver fotografías de perros en perrera, o gatos, podrá apreciar la mirada de infinita tristeza que traslucen sus ojos, y captar en su expresión corporal la profunda depresión que les invade, porque los animales sufren y padecen igual que las personas y es digno de estudio observar en su aspecto derrotado la misma desesperanza que pueden ofrecer los humanos en casos extremos de éxodos forzosos por mar o tierra en busca de una vida mejor; todos somos iguales aunque muchos no se lo crean, porque la injusticia es patrimonio universal.

En España existe una perrera que está en lo más alto del top ten de las perreras patrias en lo que a mal trato animal se refiere, se trata de LOS BARRIOS de Cádiz. Las condiciones en que tiene a sus animales recogidos es sencillamente denigrante y clama al cielo. Más arriba hemos ofrecido un botón de muestra y ahora lo redondeamos con este testimonio cogido de la misma fuente en Internet, como el anterior, Foro Los Barrios, 1.11.2007:

“Hola a todos y todas, os escribo porque supongo que habréis estado al tanto de los sucesos acontecidos en la perrera de Puerto Real (maltrato animal, perros y gatos que mueren de hambre, gatos arrojados al fuego aún vivos...) Nos hemos enterado que la perrera de los Barrios pertenece al mismo dueño y se realizan las mismas ‘actividades’..."

Luego está la perrera de Barcelona, otro ejemplo de cómo no han de hacerse las cosas. El Centre d’Acollida d’Animals de Companyia (Centro de Acogida de Animales de Compañía), ya ha denunciado el precario estado de las anticuadas instalaciones municipales, estos voluntarios denuncian también que la salud mental y física de perros y gatos empeora a cada día que pasa y es seguro que cuando llegue el invierno muchos morirán de frío o enfermarán. El Ayuntamiento prevé mejoras pero la nueva perrera no estará lista antes del 2013.

El asunto de las perreras podría tener arreglo si la autoridad competente se tomara la molestia de supervisarlas una vez al mes, y que no digan que por la crisis no hay dinero para ocuparse de ellas porque hace 10 años, 9 años o 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, no había crisis, y si aún hoy, en tiempos de crisis, hay gentes que presuntamente se siguen llenando el bolsillo con dinero destinado a esas cosas (LOS BARRIOS reciben una subvención de 24.000 euros), ¿no puede conseguirse con este dinero unas perreras decentes en las que los animales no entren como los condenados en el corredor de la muerte?

Sé que muchos argüirán que hay personas que malviven y que lo pasan muy mal, pero las personas pueden protestar y denunciar, los animales no. Ningún razonamiento debe justificar el maltrato animal.

Los animales no son juguetes, no se han de comprar en Navidad para abandonarlos en vacaciones, los dueños han de ser responsables, y si no te gustan los animales no te compres uno porque su raza esté de moda, es lo mejor que podrás hacer. Otra cosa, no se trata de adquirir un perro lindo y precioso, o un gato, para presumir; todos los perros y los gatos son hermosos si se les mira con afecto.

Y no quisiera concluir este artículo sin hacer mención de esas redes solidarias de voluntari@s desinteresados, gracias a las cuales muchos perros y gatos pueden ser rescatados de una infausta suerte y encontrar amos responsables y cariñosos, por eso quiero contaros la historia de Diego, o Dieguito, un pobre perro ya mayor, que después de conocer toda una existencia de esclavitud atado en el campo bajo el sol o la lluvia (aún muestra señales de cuerda en el cuello y las patas) quedó ciego por causa de los rayos solares, bebiendo agua en mal estado contrajo la Filaria, y abandonado a su suerte finalmente, fue atacado por otros perros que le arrancaron media oreja, y, lo que es peor, cayó en manos de la perrera LOS BARRIOS de Cádiz de la que únicamente podía salir in artículo mortis, pero la red solidaria entró en acción y fue salvado. Actualmente aunque ciego es feliz porque tiene una dueña bondadosa que le ha curado de su enfermedad y le trata con el cariño que se merece. Dieguito, cieguito, no verá nunca más ya que su ceguera es irreversible, pero ahora conoce un verdadero hogar.

Si queréis saber más sobre muchas historias parecidas os sugiero que visitéis esta página: http://www.perrosadoptar.es.tl

Y una última sugerencia, si amáis a los animales no los compréis, id a las perreras y adoptad uno, habréis conseguido al mejor de los amigos y realizado una buena obra.

PERRERAS: SENTENCIA DE MUERTE Copyright 2009 Estrella Cardona Gamio

miércoles, 23 de febrero de 2011

Un perro requisado por la policía muere ahorcado

El deceso, que se produjo en la perrera de Cabrils, ha impulsado una campaña a través de Facebook que pide 'justícia para Bobo' 

Un perro que la policía local de Cabrils (Barcelona) había requisado de forma inusual murió de forma atroz ahogado enredado con la correa que lo sujetaba. Los propietarios Francisco y Adriana, apoyados por entidades proteccionistas y partidos políticos han iniciado una campaña popular y han anunciado la interposición de una denuncia contra el ayuntamiento y los agentes que se negaron a devolverles el animal comisado pese a presentar la documentación requerida.

Los hechos se remontan a la semana pasada cuando Bobo, una mezcla de pastor alemán y mastín, fue denunciado por el propietario de otro can con el que se peleó en un parque público. La disputa entre los dos canes activó la acción policial y dos agentes se personaron en el domicilio de sus propietarios, que tienen otros tres animales, para proceder a requisar al perro que está debidamente identificado con el microchip, sin atender a los ruegos de la compañera del propietario, Adriana Malagarriga, que explica a La Vanguardia.es: “no sabía donde estaba la cartilla de vacunación y les supliqué que esperaran por la noche a que mi compañero volviera de trabajar”.

Los agentes, en contra del protocolo habitual en estos casos, trasladaron al perro al centro de acogida de animales municipal, un espacio que ha recibido numerosas denuncias por el decadente estado que muestra. Se trata de una instalación compartida con el depósito de vehículos donde se almacenan neumáticos y motocicletas en estado de abandono y en la que los perros pasean entre los vehículos. Sorprendentemente, el funcionario encargado del centro municipal no metió a Bobo en una de las jaulas cubiertas habilitadas para tal fin y lo dejó atado con una correa al otro extremo del solar, donde pasó toda la noche del miércoles. Al día siguiente por la mañana, el cuerpo sin vida del animal apareció colocado de puntillas y con la cadena enrollada al cuello, con evidentes señales de haber sufrido una muerte espantosa.

A la actitud del cuidador de la perrera de Cabrils se suma la poca predisposición de la policía municipal a solucionar el problema. Según los denunciantes “la noche del miércoles fuimos con la cartilla de vacunación del perro a la comisaría” con ánimo de recuperar a Bobo pero nada más lejos de la realidad. El agente que les atendió ignoró su desazón y se mostró grosero y amenazador: “tengo otras cosas más importantes que hacer que ir a buscar un perro” les espetó. A la mañana siguiente los afligidos amos del can recibían una fría notificación oficial sobre el deceso.

                                                Este era Bobo

Desde el consistorio lamentan el hecho pero no avanzan sobre la apertura de un expediente. Mercè Fernández (ICV-EuiA) concejal de Medi Ambient y responsable política del núcleo animal se mostró consternada por el hecho ya que, según declaró a este diario, está estrechamente vinculada a entidades animalistas. “Se trata de un accidente lamentable” afirmó mientras mostraba su decepción con los funcionarios de la perrera, justificando que “los políticos debemos fiarnos de los técnicos”. La edil reconoció que si le hubiera sucedido a su perro “habría reaccionado igual” y que encuentra absurdo “que no pusieran al perro en una de las jaulas habilitadas”. Aún así, declaró que no desea abundar en declaraciones “hasta que la justicia dirima”.

Tal es la indignación que la muerte de Bobo ha producido en la localidad que incluso se ha iniciado una campaña a través de Facebook (Justícia pel Bobo) para sumar apoyos. La polémica se ha extendido hasta tal punto en la pequeña población de Cabrils que al conocer los hechos, un concejal en la oposición, Alfredo Serrano, de Veïns Independents de Cabrils (VIC), anunció que exigirá la apertura de una investigación para exigir responsabilidades. En caso de proceder, también apunta que su partido ejercerá la acción popular. Serrano recuerda que en su día “intentamos que, para tener la perrera en estas condiciones, se trasladase a los animales al Centro de Acogida de Argentona” por lo que se muestra extremadamente critico con “el nido de porquería que debería ser un centro de acogida de animales”.

Quien ya ha anunciado la posible acción penal es la Fundación Altarriba. La asesora jurídica de la entidad animalista, Yolanda Valbuena, aseguró ayer que “requeriremos al consistorio sobre los protocolos y el criterio que aplicó el policía que se llevó al perro de un domicilio privado” sin tratarse de un animal catalogado como potencialmente peligroso. La regla que se aplica en estos casos que no revisten gravedad, según la abogada “es dejar al perro en cuarentena en el mismo domicilio” hasta que se presente la documentación requerida. De igual forma, Valbuena tampoco alcanza a comprender como el policía requirió la cartilla de vacunación “cuando no había mordido a ninguna persona, sólo se había peleado con otro perro”.

En lo que se refiere al estado de la perrera municipal, en el requerimiento que presentará Altarriba hará constar explícitamente que la Ley de Protección Animal, según su decreto del 2/2008 prohíbe mantener atados a los perros durante muchas horas. La asesora jurídica también muestra su indignación por la actuación policial “sobre todo porqué deberían de ser los garantes de la ley”.

Coinciden todos los afectados por la muerte del mastín que hay demasiados “bobos” olvidados en los archivos de las perreras municipales. Pero este caso, el de Cabrils, es distinto, es un acto negligente con un resultado tan desgarrador que nadie en el pueblo está dispuesto a olvidar y mucho menos la familia afectada. “Acabará siendo el clamor popular” que se ha encendido en Cabrils el “que se encargará de hacer justicia”.

Enlace a la notícia

Cachorro Asesinado en el Nuevo Centro Municipal de Protección Animal de San Bartolomé (Orihuela)

Un hecho absolutamente ruin ocurrió en el centro de protección animal de San Bartolomé el pasado 21 de enero. Un cachorro apareció muerto minutos después de ser depositado en las dependencias de la instalación. Que por cierto se negaba a la recogida del cachorro, “porque era fin de semana”.

Este centro que ha sido posible gracias al primer Fondo Estatal de Inversión Local (Feil) por un valor de 1.350.000 € todavía no ha sido inaugurado, aunque desde agosto funciona “semiclandestinamente” por lo que ya ha sido inspeccionado en dos ocasiones por el SEPRONA, concretamente el 25 de octubre del 2010 y el 10 de noviembre de 2010, en esas actas de inspección se constató, por ejemplo que el centro carecía de licencia de apertura, que los perros entraban sin control, que la falta de personal era alarmante y, por tanto, no se daban las mínimas condiciones sanitarias ni de limpieza, que no estaba declarado núcleo zoológico, los animales se habían trasladado pero seguían en situaciones muy semejantes a las de la antigua perrera.

El pasado 21 de enero un cachorro fue abandonado a la puerta del centro en el momento en el que la mujer (que ha denunciado los hechos) y su hijo se encontraban en el lugar para interesarse por otro perro.

Ante esta circunstancia solicitaron a la persona del centro que les atendió que se hiciera cargo del cachorro. Esta persona se identificó como limpiador y les explico que esa decisión no era de su competencia. La denunciante le solicitó que contactara con la persona responsable del centro prestándole su propio móvil a tal efecto. La persona responsable se negó a que el cachorro fuese acogido y anunció que la encargada no volvería hasta el lunes día 24. Tal y como establece la denunciante
“no pudiendo llevarnos el cachorro y no queriendo dejarlo en el peligro de la calle, decidimos introducir al animal entre las barras de la verja del Centro de Protección, por considerar que estaría más protegido que fuera. Simulamos marchar, alejándonos solamente por unos minutos para aparcar a unos 200 metros y caminamos de vuelta al centro a pié, para ver si alguien se había hecho cargo del animal. Yo personalmente vi a un hombre con bigote de unos 50 años, vestido con un mono o uniforme azul y guantes blancos, dirigirse hacia el perro y agacharse por unos momentos sobre el animal. Pero no pude ver con exactitud lo que hacía, aunque seguidamente le vi alejarse, pero sin perro. Al avanzar y acercarme más a la altura de donde se encontraba el perro, me di cuenta de que el animal yacía muerto en un charco de sangre…”

Este  es un centro que, según el concejal responsable Antonio Ortiz, iba a convertirse en centro de referencia porque en él, no sólo se iba a recoger a los animales abandonados, tal y como contempla la ordenanza municipal, la cual establece literalmente que “el Ayuntamiento deberá hacerse cargo del animal y retenerlo hasta que sea recuperado o cedido…”, sino que incluiría otras actividades como la adopción, la educación a colegiales, el establecimiento de una colección zoológica, prestación de asistencia veterinaria, escuela de adiestramiento de perros de asistencia, terapias asistidas con animales para ciegos o personas con discapacidades… En definitiva un centro que iba a romper definitivamente con el estigma del maltrato animal institucionalizado que ha caracterizado a este municipio durante tantos años ejemplificado por las abominables instalaciones de la antigua perrera. “La realidad es otra".