Zeus, asesinado en el CAAC.

4Chan y 420Chan punto de encuentro de torturadores y asesinos (II)

2011-07-08T16:53:00.004+02:00

Como ya denunciamos aquí hace unos días, los canales 4Chan y 420Chan y la libertad de publicar lo que a uno le venga en gana provoca que algunos casos sean empleados por gente enferma que disfruta torturando animales para colgar sus hazañas.

Después de explorar los archivos de cientos de páginas de estos canales os enseñamos imágenes que demuestran lo aquí denunciado, como podéis ver por la fecha de publicación algunas fotos llevan tiempo sin que nadie se haya preocupado en eliminarlas, con lo cual da confianza al torturador de que su trabajo va a estar en la red largo tiempo, y además dar pie a otros para que lo imiten.

No hemos puesto los enlaces a los foros donde se encuentran las imágenes para no haceros pasar un mal rato por que al tratarse de canales de temática Gore las fotos son verdaderamente desagradables.

AVISO: Las fotos son extremadamente violentas, las hemos publicado para darle sentido a la denuncia, pero lo hemos hecho en la menor resolución que nos permite Blogger para reducir su impacto, si os veis con ánimo de verlas a tamaño original pulsar sobre la misma.

Publicada en 4Chan el 04/09/2010

Publicada en 4Chan el 13/05/2011

Publicada en 420Chan 04/06/2010

Publicada en 420Chan 04/08/2010

Publicada en 420Chan 13/05/2011

El creador del sitio web Domus Mortem será interrogado por la policía

2011-07-06T13:54:00.007+02:00

El creador de la página web brasileña Domus Mortem, que mostró la imagen de un gato y dio a los usuarios la opción de ejecutar o no el animal, fue acusado por los fiscales en São Paulo por incitación a la violencia contra los animales. La denuncia fue hecha por el portal de ANDA, y admitida a tramite por el Juzgado nº 1 de Medio Ambiente de São Paulo.

Josmar Bueno Junior

El criminal virtual es el técnico cinematográfico, Josmar Bueno Junior. El acusado de 38 años, es el productor ejecutivo del sitio Domus Mortem y socio gerente de la productora Guela Cine Produções. No calculó la proporción de su absurda idea a nivel nacional e internacional, el acusado dijo que espera la comercialización de la producción. "La idea era entretener al público dentro de la propuesta de un drama de ficción que sigue sin tener un formato definido. El sitio es en realidad el producto, pero todavía no sabemos a dónde vamos. Después de este impacto es probable que trate de vender algo basado en esta producción ", dijo con orgullo.

La estrategia utilizada para aumentar la audiencia pública y el acceso, sin embargo, carece de ética y de cualquier valor consciente y artístico.

El sitio contó con el vídeo de un gato en una jaula y ofreció a los visitantes la opción de elegir el destino del animal: matar o salvar al gato. La exposición ha causado controversia por su contenido inquietante y atrajo a cientos de miles de visitantes, todos muy preocupados por el destino del animal. Los usuarios de Internet en España, Gran Bretaña, Alemania, Brasil, entre otros, denunciaron el sitio en las redes sociales, que llevó a sus autores, a recibir alrededor de un millón de visitas en sólo 10 días y habría sido tumbado tres veces por piratas informáticos.

A pesar todas las excusas que puedan tener, el vídeo a causado sufrimiento al animal. El gato usado en el experimento tiene un tutor y quedó encerrado en una jaula más de ocho horas, según la productora para que el vídeo fuera grabado. Las imágenes fueron presentadas en bucle de ocho horas para crear la ilusión de una escena en vivo y en tiempo real.

La intención era mantener el sitio durante un mes, pero por la controversia del gato fue eliminado y sustituido por una escena de una mujer atada a una silla.

El fiscal cita el artículo 225 par. 1, sección VII, que prohíbe la presentación de crueldad hacia los animales, el artículo 32 de la Ley 9.605/09 de Delitos Ambientales, que prohíbe la práctica de malos tratos o abuso a los animales, y el Código Penal, que castiga a aquellos que inciten públicamente la práctica del delito (artículo 286), o hacer apología de un delito (artículo 87), cuya pena oscila entre tres y seis meses de cárcel o una multa.

El fiscal Levai agregó que "la mera divulgación en Internet, tales como dejar que el destino del gato en manos de la opinión pública, viola los principios éticos. No se puede confiar anuncios por medios ilegales para promover lo que sea. Nadie puede invocar el derecho constitucional de expresión, al violar otros derechos constitucionales, el derecho en caso de que los animales no sean sometidos a la crueldad. Por no hablar de que tal propuesta es una opción perversa, un estímulo para otras acciones sádicas, a expensas de los animales, es sabido que Internet es un mundo sin límites que garantiza, a menudo, el anonimato y la impunidad ", dijo Levai.

También dijo que "no podemos aceptar el maltrato como algo normal, ya que además de violar los derechos de los animales, también se enfrentan a la sociedad en general, ya cansada de tanta apología de la violencia."

Para el abogado, fundador de la Asociación de Abogados Animalistas y colaborador de ANDA, Carlos Cipro, entiende que además de las consecuencias penales, hay también otras relacionadas a aspectos civiles: "El daño social causado por la exhibición mundial de la comisión del delito o su amenaza, va más allá del mero resultado del acto en sí mismo, generando revuelo e indignación en un gran número de personas, además de desinformar medio a la población, con un impacto social significativo. Así, señaló que es obvio el daño moral colectivo, el responsable debe responder ante la sociedad ", explica.

Enlace a la noticia original en Portugués

Aparecen mas grupos en Facebook donde se promueve el maltrato animal

2011-07-05T20:13:00.018+02:00

Hace días denunciábamos aquí la aparición en Facebook de un grupo con imágenes de maltrato animal. Ayer nos volvimos a encontrar con otro grupo en abierto exactamente igual, que ademas de contener fotos de escenarios reales de asesinatos y violaciones. Publica en su muro vídeos de animales maltratados.

Al tratarse de grupos en abierto y sin aviso alguno de su contenido, es un riesgo para muchas personas entrar aquí y encontrarse con imágenes con las que solo pueden disfrutar mentes enfermas. Eso sin contar el perfecto escaparate para que maltratadores cuelguen vídeos de sus "hazañas" y sean idolatrados.

Aunque han sido denunciados parece que Facebook no hace nada por eliminarlos a pesar de que esta Red Social alardea de no tolerar los contenidos violentos.

La semana pasada no publicamos enlaces a estos grupos para no darles publicidad y con la esperanza de que la presión de algunos miembros de esa red sería suficiente para eliminarlos, pero en vista de que Facebook hace oídos sordos aquí os dejamos los enlaces para que pulsando en la opción "Denunciar página" de abajo a la izquierda los administradores se enteren de su contenido violento.

破解胆色 (Valor Para Romper)

9albek 7diiiiiid?. , za3ma , donc od5el m3ana

Cabecera del Grupo "Valor Para Romper"

Vídeo Egipcio en el que un imbécil lanza a un perro desde una azotea

Vídeo de matanza a golpes de mapaches en China

Nota: Esta mañana esta noticia se ha publicado en la web Menéame y eliminada posteriormente por "incumplir las normas de uso". No teníamos preparado este artículo y publicamos directamente los enlaces a los dos grupos con una pequeña referencia sobre la noticia, por lo visto eso y el echo de tener que logear en Facebook es motivo de incumplimiento de norma. Vamos... que cuando a un necio le enseñas la luna, el necio mira el dedo.

Mientras estaba publicado ha habido algún comentario sobre que a pesar de las imágenes en estos grupos de personas fallecidas parece que nos preocupen más las de animales.

Pues si... por que entendemos que la sociedad tiene mecanismos para que esos crímenes de personas -que también nos preocupan- no queden impunes, ya se llamen policía, fiscalía, juzgados o cárceles.

Los animales NO... No tiene voz, no tienen derechos, no tienen nada y desde aquí vamos a seguir denunciando en cualquier foro todo aquello que nos parezca maltrato, por que para el resto ya están los medios de comunicación, los tradicionales y los sensacionalistas.

Pulsa sobre las imágenes para verlas mas grande

Unos desalmados incendian el refugio de animales Terra Can y asesinan a 17 perros

2011-07-03T15:16:00.003+02:00

A primera hora de ayer Sábado, los responsables de la protectora Terra Can en Ferrol encontraron sus instalaciones calcinadas por un incendio presuntamente provocado en su refugio de Brión en la medianoche del viernes. «Nada más llegar vimos catorce perros totalmente calcinados y luego comprobamos que aún había más, hasta llegar a los 17. Los que hicieron esto no tienen corazón», apuntaba consternada Vanessa López, vicepresidenta de la protectora. Este refugio albergaba en el momento del incendio 30 perros.

Los responsables de la entidad sospechan que el fuego fue intencionado, por lo que han presentado denuncia en la Policía Nacional, que está investigando los hechos. Terra Can se creó el pasado mes de enero y, en estos momentos, se encuentra en trámites para legalizar su refugio.

SE NECESITA URGENTE CASAS DE ACOGIDA PARA LOS SUPERVIVIENTES, PARA QUE PUEDAN DESCANSAR TRANQUILOS YA QUE ESTÁN MUY NERVIOSOS

ES URGENTE POR FAVOR SI ALGUIEN PUEDE AYUDAR ESTE ES EL CONTACTO

E-MAIL: armand_el_vampiro2@hotmail.com

TELÉFONO: 662 481 567

WEB DE LA PROTECTORA: http://protectora-terracan.org/contacto.php

protectoraterracan@hotmail.com

TFNOS: 678 909 050 - 662 481 567

Olivenza, el ejemplo de como NO se debe gestionar una perrea

2011-06-30T21:10:00.001+02:00

En la perrera de Olivenza son asesinadas cada año alrededor de 2.700 mascotas con el único criterio de su antigüedad en el centro.

Decimos alrededor por que ni la empresa que gestiona el centro, ni la Diputación de Badajoz mantienen un registro de los animales.

Olivenza es un campo de exterminio que no dispone -ni quieren disponer- de una simple página web con los animales adoptables, con unas instalaciones tercermundistas que se encuentra bastante alejadas del núcleo urbano, lo que causa que acceder a ellas suponga una quimera. Esto son algunos de los motivos que provoca que el 90% de los animales que entran, no vuelvan a salir.

Esta situación ha sido denunciada varias veces por la Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (FEPAEX) Pero la Diputación de badajoz y la Justicia Ordinaria hacen caso omiso de sus reclamaciones.

La administración privada de esta perrera solo movida por intereses mercantilistas genera que sea mas rentable exterminar a los animales que invertir en su manutención, por otra parte algunas asociaciones animalistas se presentaron en el año 2006 al concurso para gestionar la perrera, pero por alguna extraña razón la Diputación de Badajoz prefirió darsela a particulares.

Este es un excelente reportaje sobre la adopción en españa y hemos reproducido la parte en la que hablan de Olivenza, las declaraciones de su directora no tienen desperdicio.

Enlaces relacionados:

FEPAEX: Dossier Olivenza 2010

El Periodico de Extremadura: La responsable de la perrera de Olivenza niega desatención a los animales

El Escarabajo Verde: Mascotas: Adoptar o Morir (1ª Parte)

El Escarabajo Verde: Mascotas: Adoptar o Morir (2ª Parte)

Facebook alberga un grupo en abierto que fomenta el mas salvaje maltrato animal

2011-06-28T22:33:00.009+02:00

Hay un grupo en Facebook ¡¡¡en abierto!!! dedicado a imágenes reales de extrema violencia entre las que se encuentran diversos vídeos del mas salvaje maltrato animal. Este grupo en el que participan personas de distintas nacionalidades ha sido denunciado por multitud de defensores de los animales y esperamos que pronto sea cerrado.

Pulsa sobre la imagen para ampliar

La intención de este artículo es hacer un llamamiento a todos/as los amantes de los animales para estar siempre en guardia ya que como se puede constatar, en cualquier foro por muy inocente que parezca puede haber salvajes de este tipo. Y animamos a denunciar cualquier aptitud que fomente el maltrato por el medio que sea.

Lo mas preocupante además de que Facebook albergue este grupo desde el 10 de agosto de 2010 sin hacer nada, es que cuente con la friolera de 17.050 seguidores que disfrutan con con todo tipo de sufrimiento y ello supone un excelente escaparate donde animar a maltratadores para que realicen y cuelguen sus "hazañas" en forma de vídeo. Un lugar donde además se sienten arropados e idolatrados.

Nota: Como podéis ver no ponemos el enlace al grupo. No queremos dar publicidad a estos depravados/as, pero hay gente trabajando para que lo cierren y esperamos que sea pronto.

No somos terroristas

2011-06-24T12:14:00.002+02:00

Artículo en el diario El País de una colaboradora de Equanimal sobre las detenciones de animalistas en españa.

Eran las siete de la mañana. Llegaron varios vehículos blindados de la misma unidad de la Guardia Civil que persigue y detiene, por ejemplo, a etarras con delitos de sangre. Actuaron en Madrid, Galicia, Asturias y Bilbao, donde una vecina grabó la escena: los agentes de ese orden, armados con fusiles y acompañados por perros adiestrados en la detección de explosivos, acordonaron la zona, se apostaron en el portal e irrumpieron en la vivienda. La gente estaba durmiendo y despertó con el pánico que produce que te saquen de la cama así. Los comandos antiterroristas registraron las casas, o sea, las dejaron patas arriba. Requisaron ordenadores. Se llevaron también material de trabajo muy sospechoso y delicado, como pins y camisetas. Más tarde, sacaron a los detenidos: con las manos esposadas a la espalda, vimos a nuestros compañeros. Soy socia de Equanimal, una organización legalmente constituida, de carácter no lucrativo y fines solidarios, con la que colaboro de forma activa. Es una de las dos asociaciones en defensa de los animales a las que pertenecen los 12 detenidos del otro día. Conozco también a los de Igualdad Animal, cuyo activismo sigo y apoyo desde la creación del grupo.

Que estas personas sean acusadas de terrorismo es un atentado propio de un mundo al revés y de un país que adopta una estrategia de desprestigio de los colectivos animalistas cuyo precedente está en otros países de Europa y en Estados Unidos (donde se descubrió que ciertas acciones violentas en laboratorios habían sido llevadas a cabo por miembros infiltrados del FBI): consiste en la criminalización de un movimiento pacífico, que va teniendo un apoyo social creciente. Los lobbies empresariales se sienten amenazados por la repulsa hacia sus crueles actividades económicas y reaccionan con represión, tratando de frenar el movimiento demonizándolo con escenas mediáticas como las de esta detención: de las que ponen violencia donde no la había.

Donde sí hay violencia, extrema, es en los numerosos lugares de explotación animal que Equanimal e Igualdad Animal investigan y denuncian: granjas de producción intensiva para el consumo alimenticio humano; laboratorios de experimentación; plazas de toros y otros escenarios de festejos crueles; zoológicos. Solo en las granjas peleteras, 300.000 visones mueren al año de manera brutal. Precisamente en una granja peletera gallega se produjo en 2006 la liberación de varios miles de visones, acción que motivó la apertura de una investigación que inculpó a los animalistas, aunque han insistido en su no participación y ya entonces un activista apuntó a otras posibilidades: un autosabotaje para cobrar seguros; un ataque de la competencia; una ofensiva de grupos económicos contra el avance de la conciencia animalista, pues se aprobaban entonces en Bruselas, aunque mutiladas, algunas leyes de protección animal. Sus argumentos se basaban no solo en la imposibilidad de los activistas de liberar tal cantidad de animales, sino en el hecho de que las liberaciones que llevan a cabo estas asociaciones son de carácter meramente simbólico (uno o muy pocos animales), a cara descubierta y con sus logos visibles. Lo que tanto Equanimal como Igualdad Animal han realizado son grabaciones donde quedan patentes las atroces condiciones en las que viven los animales en esos centros de explotación y exterminio, el infierno que les reserva la codicia y la violencia humanas. No parece casual que apenas un día antes de las detenciones Cuatro emitiera la grabación de una granja de cerdos. Ante la repercusión de tales imágenes, un activista asegura que "la acusación real es por dos crímenes mucho más graves para los poderes económicos y políticos: difundir la verdad y hacer pensar a la sociedad. (...) Este es el momento de comprobar si el Poder Judicial sirve a la justicia y a la ética o a esos otros poderes".

Porque nosotros no somos terroristas, señores agentes, jueces y periodistas, están ustedes intentando confundir a una opinión pública cada vez menos manipulable: tacharon de violento al Movimiento 15-M, cuando la única violencia ha provenido de determinadas intervenciones policiales. No somos ecoterroristas, señores: ecoterrorismo son los vertidos ilegales, los residuos nucleares o el urbanismo corrupto. Para que ustedes vayan orientándose: nosotros somos antiespecistas, es decir, luchamos contra el especismo, que discrimina por razón de especie como el racismo discrimina por raza o el sexismo por género. Así que nuestros detenidos son presos de conciencia, políticos, como lo fueron durante la dictadura los homosexuales a quienes se aplicó la Ley sobre Peligrosidad Social. Y el futuro lo demostrará, aunque ahora se nos tache de "radicales" porque apelamos a la raíz moral del sistema. En cualquier caso, es curioso, desde un punto de vista semántico, que los compañeros estén "acusados de liberar", es decir, de hacer que alguien quede libre. Paradójica acusación.

Enlace El País

Domus Mortem, una gran mentira

2011-06-21T16:12:00.025+02:00

Hace unos días salió en la red un vídeo teóricamente en directo de un gato enjaulado en un lúgubre sótano que propone hacer votar a los visitantes de la web para acabar o no con la vida del felino.

Decimos teórico directo por que en este enlace podemos ver quue se trata de una archivo con extensión swf: http://66.228.56.71/Domus.swf

Esa página que ha levantado tanto revuelo se ha podido comprobar que pertenece a una empresa de marketing brasileña para no sabemos que campaña publicitaria. A continuación os indicamos la manera de verificar lo que aquí decimos:

La consulta de los dominios domusmortem.com y domusmortem.net en www.whoisdominios.com nos dice que está registrado por la empresa www.protecteddomainservices.com que presta el servicio de mantener la confidencialidad de autores web, la consulta también nos indicaba hasta la publicación de este artículo que estaba hospedada en www.locaweb.com.br y haciendo una consulta ahí nos señala que había otro dominio (hospedado igualmente hasta la publicación de este artículo en locaweb.com.br) que estába inactivo y no protegido, domusmorten.com.br

Consultando de nuevo www.whoisdominios.com veíamos hasta el 23 de junio que domusmortem.com.br estaba registrado a nombre de la empresa brasileña de Marketing y publicidad "Icons4u & Desing Ltda". www.icons4u.com.br y el responsable del proyecto es un tal Leonardo Sobral con mail webs@icons4u.com.br Vemos como el propio Lenardo Sobral hace un comentario en la web el día 15/06/2011 a las 21:03.

Linkldin de Leonardo Sobral: http://br.linkedin.com/in/leonardosobral
Mail de la empresa: contato@icons4u.com.br
Mail para denunciar abuso: mail-abuse@cert.br

IP domusmortem: 66.228.56.71
Hosted by Linode: http://www.linode.com/

Denunciar abuso: abuse@linode.com

Tras consultar a linode.com, han respondido con este correo que confirma que es una campaña de marketing y remite a este mismo blog:

"Hello,

We have received other complaints about the site. The site was part of a viral marketing campaign. More information can be found at:

http://zeusinmemoriam.blogspot.com/2011/06/domus-mortem-una-gran-mentira.html

If there's anything else we can help you with please let us know.

Regards,
Peter Sandin
Linode.com Support Staff"

Según Linkedln: Icons4u. Opera como una empresa de marketing de respuesta directa. La compañía ofrece soluciones de planificación estratégica, incluyendo la investigación, el desarrollo de la base de conocimientos y el análisis, la planificación de marketing y desarrollo de programas, publicidad interactiva y los medios de comunicación impresos, correo directo, relaciones públicas y directas de marketing viral. También ofrece servicios creativos, como plataforma de creación y desarrollo del tema conceptual, dirección de arte, diseño gráfico e ilustración y la producción, así como presta servicios de diseño Web y la producción, el marketicons4u, ing de bases de datos y análisis. La compañía presta servicio a empresas y corporaciones en diversas industrias, tales como alta tecnología, los medios de comunicación, telecomunicaciones y bienes de consumo empaquetados. Especialidades de marketing, publicidad, desarrollo de aplicaciones http://co.linkedin.com/company/icons4u-inc

Está claro de que se trata de una campaña publicitaria de muy mal gusto.

Grupo Ciudadano Contra el Asesino Knino

ÚLTIMA HORA: Según la última consulta a whoisdominios.com, Icons4u a modificado el día 23 los servers del dominio domusmorten.com.br y domusmortem.com que en ambos constaba era locaweb.com.br a linode.com
Esta jugada de modificarlos a la vez confirma que ambos los administra la misma empresa, se han descubierto ellos solos. Está claro que pretenden evitar relacionarlos.

4Chan y 420Chan punto de encuentro de torturadores y asesinos

2011-05-31T13:36:00.004+02:00

4Chan y 420Chan son dos conocidos canales de foros de internet, en ellos se pueden discutir o informar sobre todo tipo de temas. Pero desde hace tiempo es un sitio donde cientos de torturadores de animales se encuentran para intercambiar imágenes y vídeos de sus degeneraciones.

Estos canales se vanaglorian de ser el máximo exponente de la libertad de expresión, en ellos se puede publicar absolutamente de todo, pero esto sirve también como llamada para que en canales dedicados al gore o al sexo se vean imágenes del mas brutal maltrato animal. En muchos casos realizadas por los propios integrantes del foro, amparándose en el anonimato que les permite el canal.

Un esta captura de 420Chan podemos ver como uno de estos malnacidos pregunta en el canal de Gore donde se puede localizar un vídeo en el que se ve como un pobre perro es golpeado por alguien que habla en ruso con una pala en la cabeza hasta morir.

PULSA SOBRE LAS IMÁGENES PARA VERLAS AMPLIADAS

"Siempre he disfrutado de este gif en particular, y me preguntaba si hay un vídeo de esto en alguna parte. Este perro al parece grita y gime como un loco y yo quiero oír su miseria, además de ver el resto de las imágenes."

Este comentario levantó reacciones dispares, usuarios que estaban en contra del maltrato animal y otros tantos que disfrutaban con el sufrimiento y "animaban" la conversación colgando gifs de lo mas salvajes como un hamster vivo metido en una licuadora que ponen en marcha o un bastardo que decapita a un gatito vivo con un cuchillo de cocina.

Al poco tiempo entre los post aparecieron los que mostraban donde conseguir el vídeo del pobre perro, el primero es para descargar de Mediafire. Yo lo he hecho sin problemas. Y el segundo es donde verlo en una web... ¡¡DE SEXO!!.

Esto es una muestra de lo que nos podemos encontrar en el canal de gore, pero en ocasiones en los canales de sexo han aparecido imágenes de perros atados como en la práctica sadomasoquista y a los que le introducen "juguetes sexuales" en sus partes y demás actos de zoofília.

4Chan es exactamente igual, no por casualidad el "Asesino Knino" promovió su patético blog ahí. La diferencia quizás es que actúan con mas rapidez para hacer desaparecer los post (las de 420chan que enseñamos arriba aún están disponibles), pero en esta captura podéis ver una conversación del pasado 28 de mayo en el mismo sentido que la anterior.

Adopta una Mascota y sobre todo no la abandones

2011-05-17T22:31:00.002+02:00

Cada año se abandonan en el estado español cerca de 200.000 mascotas, la adopción es la iniciativa mas solidaria y alternativa al mercantilismo que supone el negocio de la venta de animales.

Adopta una Mascota y sobre todo no la abandones

Kibuk, Asesinado para encubrir la ilegalidad de un... ¿Veterinario?

2011-05-10T20:53:00.002+02:00

Kabuk era un perro más. Uno de tantos que fue abandonado en la perrera de Jaén. Hablo en pasado porque Kabuk ya no existe. Su vida ha sido destruida a manos de un veterinario que lo ha eutanasiado para encubrir un acto ilegal que él mismo cometió.

Kibuk

Kabuk un cachorro de seis meses de edad que llegó hace unos días a la perrera de Jaén. En esos días, la asociación ABYDA se movilizó hasta lograr encontrarle una familia fuera de España que lo quería y lo esperaba llena de ilusión para darle el cariño que este pobre cachorro nunca conoció. Pero desgraciadamente, Kabuk no pudo llegar a conocer jamás a las personas que querían darle un buen hogar lleno de amor. Kabuk murió estando sano y no lo mató ningún perro, sino un hombre...

Curiosamente, lo mató una persona que, supuestamente, estudió para salvar vidas y ha acabado dedicándose a quitarlas. Este hombre, es un hombre sin escrúpulos y, evidentemente, sin corazón.

Según la legislación española, los veterinarios que pongan un chip, están obligados a registrar los datos del dueño en la base de datos de animales de compañía. Si no lo hacen, incurren en un acto ilegal y por tanto denunciable. Sin embargo, esto fue lo que esta persona hizo. Puso un chip a un Kibuk, pero no lo registró en la base de datos.

Por cuestiones de la vida, este cachorro acabó en la perrera de Jaén. La organización ABYDA pudo comprobar que los datos de este chip estaban sin grabar. Y este hombre entró en la perrera, mintiendo, diciendo que quería recuperar a su perro. Kabuk confió en él, porque este cachorro era un corazón con cuatro patas. Era un pobre cachorrito de seis meses que aún no conocía los límites de la maldad humana. Y este pobre inocente, fue eutanasiado por este veterinario que sólo pretendía ocultar aquello por lo que podía ser denunciado.

Está claro que para esta persona su reputación como veterinario era más importante que la vida de Kibuk. Por eso queremos denunciar desde aquí este hecho, para que nunca más vuelva a suceder.

La familia de Kabuk no puede creer que en España se arranquen vidas tan impunemente. Y nosotros no sabemos cómo explicar que en nuestro país hay veterinarios que no valoran la vida de los animales. La asociación ABYDA ya ha presentado denuncia en el colegio de veterinarios ya que por lo visto no es la única irregularidad cometida por este individuo que entre otras cosas se dedica a hacer visitas y eutanasias a domicilio, por no disponer de consulta.

Getafe detecta irregularidades en la perrera municipal

2011-05-06T17:14:00.004+02:00

El Ayuntamiento de Getafe ha detectado irregularidades en la perrera municipal que gestiona la empresa Vetmovil, que requerirán una posterior investigación, por lo que se estudiarán posibles sanciones y la retirada de la concesión, según ha manifestado este jueves el concejal de Medio Ambiente, Angel Bustos.

Las inspecciones en el centro de protección animal realizadas el pasado 3 de mayo por técnicos municipales, representantes de la Federación de Asociaciones de Protección Animal y Policía local han constatado que la empresa adjudicataria no dispone del correspondiente libro de registro de animales, que es de carácter obligatorio.

Según un informe de la Policía local, los trabajadores del centro explicaron que este libro de registro, donde deben figurar los movimientos de entrada y salida de los animales, se encontraba en las dependencias centrales de la empresa en el municipio de Las Rozas.

Sacrificios necesarios
El concejal de Medio Ambiente ha asegurado que se pondrán en contacto con la empresa para que tenga su derecho a legítima defensa y que, entre tanto se pueda resolver el contrato, han ordenado a Vetmovil que a partir de ahora solo se sacrifique a los animales que sean estrictamente necesarios, por una enfermedad incurable o lesiones incompatibles con la vida, agotando previamente todas las gestiones oportunas para la adopción de los mismos.

Además, la Junta de Gobierno local ha aprobado este jueves la realización de cuantas gestiones sean oportunas para comprobar que la gestión por parte de la empresa adjudicataria se ajusta al contrato firmado con el Ayuntamiento el 27 de septiembre de 2010 y a la legislación en materia de protección animal.

Estas actuaciones del Ayuntamiento se producen después de las denuncias de la activista a favor de los derechos de los animales Beatriz Menchén que lleva diez días en huelga de hambre para protestar por las condiciones de la perrera donde asegura que se están exterminando a perros y gatos.

Enlace a la Noticia

Perros en condiciones lamentables en el Centro de Adopción de Cantabria

2011-04-30T00:44:00.002+02:00

El programa de Cuatro, "Diario de" hizo un reportaje mostrando la situación de maltrato que sufren mas de 300 perros de un centro de adopción de Cantabria. Viven sin agua, comida ni vacunas.

Perros con más de 20 garrapatas en las orejas, mal nutridos y bebiendo agua en condiciones antihigiénicas. De hecho, dentro de las casetas tienen nidos de garrapatas, pulgas e incluso ratas que muerden las patas de los animales.

Desde una asociación de animales de Cantabria, ASPACAN, les llegó la denuncia. Tripas hinchadas por los parásitos intestinales, falta de alimentación y de agua son algunas de las muchas vejaciones que sufren los perros.

Un equipo del programa se acerca a la finca para pedir explicaciones a los responsables de esta situación de desatención. Allí habla con una voluntaria: confirma que se siente impotente ante la situación tras haber estado trabajando en el centro, animales ciegos, cojeras crónicas y perros a los que nadie ha cortado las uñas nunca.

Entrevistan a uno de los responsables de la finca que dice que quieren que se sepa la verdad. Pero la verdad es que tienen más perros de los que legalmente pueden tener, el agua está verde, no les dan de comer ni tienen la cartilla de vacunación.

Entrevista en el programa "Afectos en la Noche" de RNE

2011-04-20T18:32:00.001+02:00

Entrevista a un servidor el miércoles 20 de abril en el programa de Radio Nacional de España, "Afectos en la Noche" sobre el caso Zeus.

PERRERAS: Sentencia de Muerte

2011-03-14T13:14:00.006+01:00

La mayoría de las perreras españolas son perfectas antesalas de la muerte, y en este caso la muerte puede ser una bendición para los animales, perros y gatos, que en ellas languidecen enfermos, mal nutridos y siempre sin esperanza de un futuro mejor.

Muchas, por no decir todas, las historias de estos animales suelen ser espeluznantes, los malos tratos de dueños desalmados y posterior abandono a su suerte por calles o campos, la aparición de los coches de la perrera, su reclusión en jaulas que parecen mazmorras de la Edad Media por lo insalubres e inhumanas, la espera inútil de un alma caritativa que les adopte, elección difícil ya que casi siempre su mala salud es un obstáculo, y, finalmente la muerte, pero no una muerte piadosa sino a lo bestia, y que me perdonen las bestias por la comparación.

En casa tenemos una perrita rescatada in extremis cuando ya la iban a sacrificar en una perrera. La tuvieron tres días sin comer, drogada, y si se salvó fue gracias a los buenos oficios de una red nacional de salvamento de animales. Hoy Susa es un perro feliz que parece haber superado el trauma de abandono y trato cruel al que fue sometida en una determinada perrera que lo único que quería era sacarse a los animales de encima cuanto antes mejor y así cobrar limpiamente la subvención. Susa llegó en los huesos y hambrienta, hoy ya no se le ven las costillas, come siempre que lo desea y ha recobrado el buen humor, aunque en ocasiones, al principio de tenerla, solía caer en crisis de melancolía, ya superadas afortunadamente.

Sin embargo Susa ha tenido suerte, mucha suerte, cosa que no podemos decir de muchos de sus congéneres.

Las historias que se cuentan de esas pobres víctimas de las perreras, centros que debían hacer caer la cara de vergüenza a quienes los regentan, son verdaderas historias para no dormir; como los perros están revueltos las hembras quedan preñadas constantemente, hay perras primerizas que dan a luz y que no saben como atender a su prole y de cuyos cachorros, esta es una de tantas historias, se ocupa una perra vieja, con un tumor enorme en el vientre, que ya tiene experiencia en camadas, cachorros que son mezclados con perros adultos que acaban por matarlos a dentelladas, no por maldad sino por la locura que engendra la desesperación, perros confinados en el espacio empequeñecido de unas jaulas superpobladas, que se ven obligados a echarse sobre sus propios excrementos y orines, perros cuya única medicación en caso de enfermedad es el sacrificio porque a nadie importan, y además, repito, de manera sádica.

Si alguno de los que lean estas líneas ha tenido ocasión de ver fotografías de perros en perrera, o gatos, podrá apreciar la mirada de infinita tristeza que traslucen sus ojos, y captar en su expresión corporal la profunda depresión que les invade, porque los animales sufren y padecen igual que las personas y es digno de estudio observar en su aspecto derrotado la misma desesperanza que pueden ofrecer los humanos en casos extremos de éxodos forzosos por mar o tierra en busca de una vida mejor; todos somos iguales aunque muchos no se lo crean, porque la injusticia es patrimonio universal.

En España existe una perrera que está en lo más alto del top ten de las perreras patrias en lo que a mal trato animal se refiere, se trata de LOS BARRIOS de Cádiz. Las condiciones en que tiene a sus animales recogidos es sencillamente denigrante y clama al cielo. Más arriba hemos ofrecido un botón de muestra y ahora lo redondeamos con este testimonio cogido de la misma fuente en Internet, como el anterior, Foro Los Barrios, 1.11.2007:

“Hola a todos y todas, os escribo porque supongo que habréis estado al tanto de los sucesos acontecidos en la perrera de Puerto Real (maltrato animal, perros y gatos que mueren de hambre, gatos arrojados al fuego aún vivos...) Nos hemos enterado que la perrera de los Barrios pertenece al mismo dueño y se realizan las mismas ‘actividades’..."

Luego está la perrera de Barcelona, otro ejemplo de cómo no han de hacerse las cosas. El Centre d’Acollida d’Animals de Companyia (Centro de Acogida de Animales de Compañía), ya ha denunciado el precario estado de las anticuadas instalaciones municipales, estos voluntarios denuncian también que la salud mental y física de perros y gatos empeora a cada día que pasa y es seguro que cuando llegue el invierno muchos morirán de frío o enfermarán. El Ayuntamiento prevé mejoras pero la nueva perrera no estará lista antes del 2013.

El asunto de las perreras podría tener arreglo si la autoridad competente se tomara la molestia de supervisarlas una vez al mes, y que no digan que por la crisis no hay dinero para ocuparse de ellas porque hace 10 años, 9 años o 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, no había crisis, y si aún hoy, en tiempos de crisis, hay gentes que presuntamente se siguen llenando el bolsillo con dinero destinado a esas cosas (LOS BARRIOS reciben una subvención de 24.000 euros), ¿no puede conseguirse con este dinero unas perreras decentes en las que los animales no entren como los condenados en el corredor de la muerte?

Sé que muchos argüirán que hay personas que malviven y que lo pasan muy mal, pero las personas pueden protestar y denunciar, los animales no. Ningún razonamiento debe justificar el maltrato animal.

Los animales no son juguetes, no se han de comprar en Navidad para abandonarlos en vacaciones, los dueños han de ser responsables, y si no te gustan los animales no te compres uno porque su raza esté de moda, es lo mejor que podrás hacer. Otra cosa, no se trata de adquirir un perro lindo y precioso, o un gato, para presumir; todos los perros y los gatos son hermosos si se les mira con afecto.

Y no quisiera concluir este artículo sin hacer mención de esas redes solidarias de voluntari@s desinteresados, gracias a las cuales muchos perros y gatos pueden ser rescatados de una infausta suerte y encontrar amos responsables y cariñosos, por eso quiero contaros la historia de Diego, o Dieguito, un pobre perro ya mayor, que después de conocer toda una existencia de esclavitud atado en el campo bajo el sol o la lluvia (aún muestra señales de cuerda en el cuello y las patas) quedó ciego por causa de los rayos solares, bebiendo agua en mal estado contrajo la Filaria, y abandonado a su suerte finalmente, fue atacado por otros perros que le arrancaron media oreja, y, lo que es peor, cayó en manos de la perrera LOS BARRIOS de Cádiz de la que únicamente podía salir in artículo mortis, pero la red solidaria entró en acción y fue salvado. Actualmente aunque ciego es feliz porque tiene una dueña bondadosa que le ha curado de su enfermedad y le trata con el cariño que se merece. Dieguito, cieguito, no verá nunca más ya que su ceguera es irreversible, pero ahora conoce un verdadero hogar.

Si queréis saber más sobre muchas historias parecidas os sugiero que visitéis esta página: http://www.perrosadoptar.es.tl

Y una última sugerencia, si amáis a los animales no los compréis, id a las perreras y adoptad uno, habréis conseguido al mejor de los amigos y realizado una buena obra.

Un perro requisado por la policía muere ahorcado

2011-02-23T18:28:00.002+01:00

El deceso, que se produjo en la perrera de Cabrils, ha impulsado una campaña a través de Facebook que pide 'justícia para Bobo'

Un perro que la policía local de Cabrils (Barcelona) había requisado de forma inusual murió de forma atroz ahogado enredado con la correa que lo sujetaba. Los propietarios Francisco y Adriana, apoyados por entidades proteccionistas y partidos políticos han iniciado una campaña popular y han anunciado la interposición de una denuncia contra el ayuntamiento y los agentes que se negaron a devolverles el animal comisado pese a presentar la documentación requerida.

Los hechos se remontan a la semana pasada cuando Bobo, una mezcla de pastor alemán y mastín, fue denunciado por el propietario de otro can con el que se peleó en un parque público. La disputa entre los dos canes activó la acción policial y dos agentes se personaron en el domicilio de sus propietarios, que tienen otros tres animales, para proceder a requisar al perro que está debidamente identificado con el microchip, sin atender a los ruegos de la compañera del propietario, Adriana Malagarriga, que explica a La Vanguardia.es: “no sabía donde estaba la cartilla de vacunación y les supliqué que esperaran por la noche a que mi compañero volviera de trabajar”.

Los agentes, en contra del protocolo habitual en estos casos, trasladaron al perro al centro de acogida de animales municipal, un espacio que ha recibido numerosas denuncias por el decadente estado que muestra. Se trata de una instalación compartida con el depósito de vehículos donde se almacenan neumáticos y motocicletas en estado de abandono y en la que los perros pasean entre los vehículos. Sorprendentemente, el funcionario encargado del centro municipal no metió a Bobo en una de las jaulas cubiertas habilitadas para tal fin y lo dejó atado con una correa al otro extremo del solar, donde pasó toda la noche del miércoles. Al día siguiente por la mañana, el cuerpo sin vida del animal apareció colocado de puntillas y con la cadena enrollada al cuello, con evidentes señales de haber sufrido una muerte espantosa.

A la actitud del cuidador de la perrera de Cabrils se suma la poca predisposición de la policía municipal a solucionar el problema. Según los denunciantes “la noche del miércoles fuimos con la cartilla de vacunación del perro a la comisaría” con ánimo de recuperar a Bobo pero nada más lejos de la realidad. El agente que les atendió ignoró su desazón y se mostró grosero y amenazador: “tengo otras cosas más importantes que hacer que ir a buscar un perro” les espetó. A la mañana siguiente los afligidos amos del can recibían una fría notificación oficial sobre el deceso.

Este era Bobo

Desde el consistorio lamentan el hecho pero no avanzan sobre la apertura de un expediente. Mercè Fernández (ICV-EuiA) concejal de Medi Ambient y responsable política del núcleo animal se mostró consternada por el hecho ya que, según declaró a este diario, está estrechamente vinculada a entidades animalistas. “Se trata de un accidente lamentable” afirmó mientras mostraba su decepción con los funcionarios de la perrera, justificando que “los políticos debemos fiarnos de los técnicos”. La edil reconoció que si le hubiera sucedido a su perro “habría reaccionado igual” y que encuentra absurdo “que no pusieran al perro en una de las jaulas habilitadas”. Aún así, declaró que no desea abundar en declaraciones “hasta que la justicia dirima”.

Tal es la indignación que la muerte de Bobo ha producido en la localidad que incluso se ha iniciado una campaña a través de Facebook (Justícia pel Bobo) para sumar apoyos. La polémica se ha extendido hasta tal punto en la pequeña población de Cabrils que al conocer los hechos, un concejal en la oposición, Alfredo Serrano, de Veïns Independents de Cabrils (VIC), anunció que exigirá la apertura de una investigación para exigir responsabilidades. En caso de proceder, también apunta que su partido ejercerá la acción popular. Serrano recuerda que en su día “intentamos que, para tener la perrera en estas condiciones, se trasladase a los animales al Centro de Acogida de Argentona” por lo que se muestra extremadamente critico con “el nido de porquería que debería ser un centro de acogida de animales”.

Quien ya ha anunciado la posible acción penal es la Fundación Altarriba. La asesora jurídica de la entidad animalista, Yolanda Valbuena, aseguró ayer que “requeriremos al consistorio sobre los protocolos y el criterio que aplicó el policía que se llevó al perro de un domicilio privado” sin tratarse de un animal catalogado como potencialmente peligroso. La regla que se aplica en estos casos que no revisten gravedad, según la abogada “es dejar al perro en cuarentena en el mismo domicilio” hasta que se presente la documentación requerida. De igual forma, Valbuena tampoco alcanza a comprender como el policía requirió la cartilla de vacunación “cuando no había mordido a ninguna persona, sólo se había peleado con otro perro”.

En lo que se refiere al estado de la perrera municipal, en el requerimiento que presentará Altarriba hará constar explícitamente que la Ley de Protección Animal, según su decreto del 2/2008 prohíbe mantener atados a los perros durante muchas horas. La asesora jurídica también muestra su indignación por la actuación policial “sobre todo porqué deberían de ser los garantes de la ley”.

Coinciden todos los afectados por la muerte del mastín que hay demasiados “bobos” olvidados en los archivos de las perreras municipales. Pero este caso, el de Cabrils, es distinto, es un acto negligente con un resultado tan desgarrador que nadie en el pueblo está dispuesto a olvidar y mucho menos la familia afectada. “Acabará siendo el clamor popular” que se ha encendido en Cabrils el “que se encargará de hacer justicia”.

Enlace a la notícia

Cachorro Asesinado en el Nuevo Centro Municipal de Protección Animal de San Bartolomé (Orihuela)

2011-02-23T00:44:00.003+01:00

Un hecho absolutamente ruin ocurrió en el centro de protección animal de San Bartolomé el pasado 21 de enero. Un cachorro apareció muerto minutos después de ser depositado en las dependencias de la instalación. Que por cierto se negaba a la recogida del cachorro, “porque era fin de semana”.

Este centro que ha sido posible gracias al primer Fondo Estatal de Inversión Local (Feil) por un valor de 1.350.000 € todavía no ha sido inaugurado, aunque desde agosto funciona “semiclandestinamente” por lo que ya ha sido inspeccionado en dos ocasiones por el SEPRONA, concretamente el 25 de octubre del 2010 y el 10 de noviembre de 2010, en esas actas de inspección se constató, por ejemplo que el centro carecía de licencia de apertura, que los perros entraban sin control, que la falta de personal era alarmante y, por tanto, no se daban las mínimas condiciones sanitarias ni de limpieza, que no estaba declarado núcleo zoológico, los animales se habían trasladado pero seguían en situaciones muy semejantes a las de la antigua perrera.

El pasado 21 de enero un cachorro fue abandonado a la puerta del centro en el momento en el que la mujer (que ha denunciado los hechos) y su hijo se encontraban en el lugar para interesarse por otro perro.

Ante esta circunstancia solicitaron a la persona del centro que les atendió que se hiciera cargo del cachorro. Esta persona se identificó como limpiador y les explico que esa decisión no era de su competencia. La denunciante le solicitó que contactara con la persona responsable del centro prestándole su propio móvil a tal efecto. La persona responsable se negó a que el cachorro fuese acogido y anunció que la encargada no volvería hasta el lunes día 24. Tal y como establece la denunciante

“no pudiendo llevarnos el cachorro y no queriendo dejarlo en el peligro de la calle, decidimos introducir al animal entre las barras de la verja del Centro de Protección, por considerar que estaría más protegido que fuera. Simulamos marchar, alejándonos solamente por unos minutos para aparcar a unos 200 metros y caminamos de vuelta al centro a pié, para ver si alguien se había hecho cargo del animal. Yo personalmente vi a un hombre con bigote de unos 50 años, vestido con un mono o uniforme azul y guantes blancos, dirigirse hacia el perro y agacharse por unos momentos sobre el animal. Pero no pude ver con exactitud lo que hacía, aunque seguidamente le vi alejarse, pero sin perro. Al avanzar y acercarme más a la altura de donde se encontraba el perro, me di cuenta de que el animal yacía muerto en un charco de sangre…”

Este es un centro que, según el concejal responsable Antonio Ortiz, iba a convertirse en centro de referencia porque en él, no sólo se iba a recoger a los animales abandonados, tal y como contempla la ordenanza municipal, la cual establece literalmente que “el Ayuntamiento deberá hacerse cargo del animal y retenerlo hasta que sea recuperado o cedido…”, sino que incluiría otras actividades como la adopción, la educación a colegiales, el establecimiento de una colección zoológica, prestación de asistencia veterinaria, escuela de adiestramiento de perros de asistencia, terapias asistidas con animales para ciegos o personas con discapacidades… En definitiva un centro que iba a romper definitivamente con el estigma del maltrato animal institucionalizado que ha caracterizado a este municipio durante tantos años ejemplificado por las abominables instalaciones de la antigua perrera. “La realidad es otra".

Enlace a la Noticia

Colaboración para encontrar a los asesinos de un perrito en la localidad pontevedresa de Bandeira

2011-01-24T12:50:00.001+01:00

Desde el Refugio de Bando en Pontevedra hacen este llamamiento para encontrar a los asesinos de un perrito el pasado martes 11 de enero:

No hace falta acudir al evento pero si la máxima difusión. Invitad a vuestros contactos, tenéis libertad para publicarlo en blog, web, asoc, guardia civil..

Después de la reforma del Código Penal en Diciembre, la gente parece que se ha vuelto loca y lo peor, es que se guardan en el anonimato. YA ESTA BIEN POR FAVOR !!!! Sino denunciamos no se conseguirá nada, cualquier pista puede ser buena, si tenéis dudas consultarlo también.

URXENTE!!!! can asasinado!!! en BANDEIRA preto de silleda!!!

"Hola, sacaba a pasear como todos los días a mi perrita el martes 11 por Bandeira sobre las siete y media, cuando escuchamos a un perriño gritando , y al momento dos tiros, y un coche corriendo sin las luces puestas no me dio tiempo de mirarle la matricula,era un mitsubishi montero color oscuro. Dejaron el perro muerto... en medio de la acera yo fui a casa por la cámara para sacar foto para denunciar, cuando volví, ellos habían vuelto para tirar el perro por una cuesta y en la acera solo quedo la sangre. Por favor agradecederíamos cualquier información para poder localizar a las personas que asesinaron a este perrito y poder denunciarlos
Una amiga de los animales"

Vehículo de la misma marca y modelo que el de los asesinos

CONTACTO ollooscans@gmail.com ou poñer comentario aquí : http://perrosadopcion.blogspot.com/2011/01/urxente-can-asasinado-en-bandeira-preto.html?spref=fb

Se agradecería también que se escribieran a los diferentes organismos de la zona para incitarles a que investiguen el caso y así poder hallar al culpable.

Ayuntamiento de Bandeira: contacto@bandeira.org

Asoc que recoge pistas: ollooscans@gmail.com

Otros medios: Guardia Civil Pontevedra: 062 pedid el número de la Comandancia De Bandeira o dejad vuestro aviso allí.

Gracias y entre todos podemos encontrar al culpable. QUE LO PAGUE !

Demostremos que la nueva ley de maltrato animal funciona. Enlaces para difundir al máximo:

http://perrosadopcion.blogspot.com/2011/01/urxente-can-asasinado-en-bandeira-preto.html?spref=fb

http://www.facebook.com/event.php?eid=170536662991367

http://animalessinhogar.naturalforum.net/t80168-asesinado-a-tiros-galicia#364509

Simone Righi se enfrenta a 10 años de cárcel por un incidente tras el asesinato de sus perros en una perrera de Cadiz.

2011-01-23T12:08:00.002+01:00

Simone Righi lo explica con pocas palabras: "Estaba gritando mi dolor, sin atacar a nadie". Este italiano de 39 años recuerda con voz triste los hechos ocurridos el 7 de octubre de 2007 en Cádiz: la manifestación contra el maltrato animal a la que él acudió con las fotografías de sus tres perros, exterminados en una perrera; luego un revuelo y un confuso incidente, no del todo aclarado; después la policía echándole al suelo. El resultado es que el lunes próximo se celebra en Cádiz un juicio en el que Righi se enfrenta a diez años de cárcel por un supuesto doble intento de agresión que él niega.

Unas 2.000 personas se manifestaban contra el maltrato animal aquel 7 de octubre. Hacía poco había saltado el escándalo del exterminio masivo de animales en la perrera El Refugio de Puerto Real (Cádiz), que en noviembre de 2007 se acabaría convirtiendo en el primer centro de este tipo cerrado en España por orden judicial. Tres de los cientos de perros supuestamente exterminados con inyecciones de Mioflex, que provocan una lenta agonía por asfixia, eran Holly, Vito y Maggie. "Mi familia", los recuerda Simone.

El 17 de septiembre Simone apareció por sorpresa en la perrera y descubrió el cadáver congelado de Holly. Vito y Maggie nunca aparecieron. Con esa impresión acudió Simone a la manifestación, de la que hay decenas de fotografías y vídeos. En varios se ve al gentío protestando contra el ayuntamiento por haber colaborado con El Refugio. Hay también imágenes de revuelo y nervios. En otros vídeos se ve a Simone indignado, pero bastante calmado. Y en un puñado está en el suelo, reducido por la policía.

Atentado y resistencia

Pero no circulan imágenes del supuesto intento de agresión del italiano a Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz, ni al concejal Ignacio Romaní, ni a ningún policía. El fiscal, en su escrito, sí recoge estos hechos, sostenidos por la policía. Aparte de estos dos delitos de atentado contra la autoridad, Righi está acusado de otros dos de resistencia y cuatro faltas de lesiones a los policías. Simone, que pasó dos meses en prisión preventiva y lleva tres años en Italia a la espera de juicio, lo niega todo. Testigos, amigos y defensores de los animales han reunido 10.000 firmas pidiendo su liberación.

El lunes, Simone se sentará en el banquillo. El juicio a los responsables de la perrera aún no tiene fecha.

Enlace a la noticia

Carta de un trabajador de una Perrera de Madrid

2010-10-10T23:01:00.000+02:00

Creo que nuestra sociedad necesita una llamada de atención.Como responsable de una perrera, voy a compartir algo con vosotros… una mirada desde “dentro” si me lo permitís.Lo primero de todo, todos los que sois vendedores/criadores de animales, deberíais al menos trabajar UN DIA en una perrera.Tal vez si veis la mirada triste, perdida…los ojos confusos, os harían cambiar de opinión sobre criar y luego vender a personas que ni siquiera conocéis.Ese cachorro que acabas de vender terminará posiblemente en mi perrera cuando deje de ser un perrito lindo.Entonces... ¿cómo te sentirías si supieses que hay una probabilidad del 90% de que ese perro nunca salga de la perrera si es que llega a parar allí? Sea de raza o no.

EL 50% de los perros que entran en mi centro, abandonados o callejeros, son de raza pura.Las excusas más comunes que escucho son:-“Nos mudamos y no podemos llevarnos a nuestro perro/gato”. ¿En serio? ¿A dónde te mudas que no te permiten tener mascotas y por qué has elegido ese lugar en vez de otro donde sí puedas tenerla?-“El perro se hizo más grande de lo que creíamos”. ¡¿Y cuanto te pensabas que crecía un pastor alemán?!-“No tengo tiempo para ella” - ¿De veras? Yo trabajo 10 o 12 horas al día y aun así tengo tiempo para mis 6 perros.-“Está destrozándonos el patio” -¿Y porque no lo teneis dentro con vosotros?Siempre me dicen “No queremos insistirte en que le busques un hogar, porque sabemos que lo adoptarán, es un buen perro”Lo triste es que tu mascota NO será adoptada y.... ¿sabes lo estresante que es una perrera? Bueno, pues déjame que te cuente:Tu mascota tiene 72 horas para encontrar 1 nueva familia desde el momento en que la dejes.A veces un poco más si la perrera no está llena y consigue apañárselas para mantenerse completamente sano.Si se resfría, se muere.

Tu mascota estará confinada en una pequeña jaula, rodeada de ladridos y llantos de otros 25 animales.Tendrá que apañárselas solo para comer y dormir.Estará deprimido y llorará constantemente por la familia que lo ha abandonado.Si tiene suerte, y cuento con suficientes voluntarios, quizá podrán sacarlo de paseo ocasionalmente.Si no, tu mascota no recibirá ninguna atención, aparte de un plato de comida deslizado bajo la puerta de la jaula y manguerazos de agua.Si tu perro es grande, negro o cualquier raza “bull” (pit bull, mastín…) lo has conducido a la muerte desde el momento en que cruzó la puerta. Esos perros no suelen ser adoptados.No importa lo “dulce” que sea o lo “amaestrado” que esté.

Si tu perro no es adoptado en las 72 horas desde su entrada, y el refugio está lleno, será sacrificado.Si el albergue no está lleno y tu perro es suficientemente bueno y de una raza atractiva, es posible que se pueda retrasar su ejecución, aunque no por mucho tiempo.La mayoría de los perros se ponen en jaulas de protección y se les sacrifica si muestran agresividad.Incluso el perro más tranquilo, es capaz de cambiar en este entorno. Si tu mascota se contagia de la tos de las perreras (traqueo-bronquitis infecciosa canina) o cualquier otra infección respiratoria, será sacrificado de inmediato, simplemente porque en las perreras no tenemos recursos para pagar tratamientos.Y he aquí algo sobre la eutanasia para aquellos que nunca habéis sido testigos de cómo un animal, perfectamente sano, será sacrificado:En primer lugar, lo sacarán de la jaula con una correa.Los perros siempre piensan que van a dar un paseo, salen felices, moviendo la cola…. Hasta que llegan a “la habitación”, allí todos frenan en seco.Deben oler o captar la muerte o sentir las almas tristes que se quedaron allí.Es extraño, pero sucede con todos y cada uno de ellos.Tu perro o gato se verá sujeto por 1 o 2 técnicos veterinarios, dependiendo del tamaño y de lo nervioso que este.

A continuación, un especialista en administrar la eutanasia o un veterinario, iniciará el proceso: encontrarán una vena en su pata delantera y se le inyecta una dosis de “sustancia rosa”.Esperemos que tu mascota no se asuste al sentirse presa. He visto algunos arrancarse las agujas y acabar cubiertos de su propia sangre, ensordecidos por los aullidos y gritos.Todos no “duermen” inmediatamente. A veces sufren espasmos durante un rato, se ahogan y se defecan encima.Cuando ha terminado, el cadáver de tu mascota será apilado como un leño, en un gran congelador trasero, con todos los otros animales, a la espera de ser recogidos como basura.¿Qué sucede después? ¿Será incinerado? ¿Lo llevan al vertedero? ¿Lo convertirán en comida para mascotas? Nunca lo sabrás y probablemente nunca te lo plantearás.Solo era un animal y siempre puedes comprar otro, ¿no?Espero que si habéis leído hasta aquí, se os hayan empañado los ojos y no podáis sacaros de la cabeza las imágenes que ocupan mi mente todos los días cuando vuelvo a casa desde el trabajo.Odio mi trabajo, odio que exista y odio saber que siempre existirá a menos que vosotros, la gente, cambiéis y os deis cuenta de las vidas que perjudicas son muchas más, aparte de la que dejas en la perrera.Entre 9 y 11 millones de animales mueren a diario en las perreras y solo tú puedes parar esto.

Yo hago todo lo posible por salvar todas las vidas que puedo, pero los refugios (protectoras) siempre están llenos y cada día hay mas animales que entran que los que salen.Solo quiero puntualizar esto: NO CRÍES O COMPRES MIENTRAS HAYA PERROS MURIENDO EN LAS PERRERAS.Ódiame si quieres. La verdad duele y la realidad es lo que es.Solo espero que con esto alguna persona haya cambiado de idea acerca de la cría, de abandonar su mascota en una perrera, o de comprar un perro.Ojalá alguien entre alguien en mi trabajo y me diga “he leído esto y quiero adoptar”.Eso haría que mereciese la pena.En muchos comentarios que leo en eventos sobre perros abandonados, observo el desconocimiento de la gente que aun se piensa que las perreras son sitios donde los perros viven, están felices y que salen adoptados con facilidad tras una breve y colmada estancia en la perrera.

Señores, en las perreras españolas (y en todas) los animales MUEREN, SON SACRIFICADOS o ENFERMAN y AGONIZAN allí solos.Para paliar esto, existen las protectoras, que no “caen del cielo” (aunque están llenas de ángeles) y que intentan hacer lo posible para buscar casa a estos animales. Se llevan y acogen a los que pueden para que tengan oportunidades, los sacan e intentan hacer tiempo para que no los sacrifiquen.

A cambio que reciben, ¿subvenciones? ¿locales e instalaciones? NADA. (Sobre)viven del dinero que ellos mismos aportan, de lo que los escasos socios quieran donar y poco más.Y no hay facilidades.Cuando la gente sabe que colaboras en 1 asociación o que ayudas animales , en vez de colaborar, lo único que hacen es entregarte más y más animales: “mi perra acaba de parir”... “me he encontrado estos cachorritos en una caja”--- “en mi portal hay 1 perro abandonado merodeando”….Somos el mejor descanso para la conciencia del que no se quiere mojar.Ya nadie deja al coche en la gasolinera y acelera para irse de vacaciones a la playa. Lo que hacen es dejarlo en la protectora. Desde tirarlo por encima de una alambrada, hasta dejarlo en una residencia y no recogerlo.Porque saben que dan con buenas personas que no pueden dar la espalda y abandonar el animal que ellos han abandonado.Me permito añadir, que en algunas perreras españolas, ni siquiera la eutanasia es una inyección y se acabó.

Algunos “veterinarios” que trabajan en perreras, encuentran otros medios de sacrificio mas dolorosos y desagradables, pero que (como no!) son mas económicos y rentables. Y por el precio de una inyección, se incineran o gasean vivos, Ese es el país en que vivimos. Aunque tampoco podemos esperar mucho más de un lugar donde la fiesta nacional es torturar hasta la muerte un animal, mientras cientos de sádicos que han pagado su entrada gritan y disfrutan del espectáculo.

CORDIALMENTE JOHN PULGARIN

La Asociación ZEUS y LEGALDFINAN presentan una peticion al Parlamento Europeo

2010-06-07T14:35:00.003+02:00

El pasado dia 5 hacía 4 meses que Zeus fue sacrificado, no nos olvidamos de él ni de sus compañeros de miseria, por eso María Rosa Quiñonero Oliveras, de LEGALFINAN Abogados y Asesores, presentó personalmente el 2 de julio una Petición al Parlamento Europeo, en nombre propio y en nombre de la Asociación ZEUS:

Como representante de LEGALFINAN, María Rosa Quiñonero Oliveras fui invitada a formar parte de una delegación de 25 abogados del Colegio de Barcelona para conocer "in situ" el funcionamiento y la estructura de las diferentes instituciones de la Unión Europea, tanto las que nos represetan y legislan con normas que afectan a los 27 países de la Unión, a las propias de los letrados belgas, a algunas instituciones judiciales y también al Consejo General de la Abogacía Europea que presta su apoyo logístico a los letrados de los diferentes países en sus actuaciones frente a los Tribunales Internacionales.

Además de seguir una apretada agenda, LEGALFINAN aprovechó la estancia en Bruselas para presentar en nombre de la Asociación Zeus de Barcelona una Petición al Parlamento en materia de protección animal, suplicando el amparo legislativo, petición que en caso de ser atendida y elaborada sería de observación y aplicación inmediata no sólo en el derecho español sino también del resto de países de la Unión, 27 en total en éste momento.

La Petición junta con toda la documentación anexa tanto en soporte papel como digital, fue entregada en mano a la responsable de la Comission des Petitions, la Sra. Caroline le Cocq, quién selló y firmó la copia.

A partir de ahora, la Petición viajará por valija diplomática a Luxemburgo que es donde la Unión Europea tiene su sede administrativa, para cumplir una serie de trámites formales y volverá a Bruselas a la Comission des Petitions para su estudio y posterior derivación, si es aceptada a la Comission Commission de l'Agriculture en Milieu Rural. Asimismo, decir que probablemente hasta el mes de Octubre no tengamos noticias de la evolución del asunto, ya que el trámite es lento y además a finales de este mes cambia la Presidencia de la Unión ostentada los primeros seis meses del año por España, que va ser asumida por Bélgica durante el segundo semestre.

Próximamente difundiremos la petición a los medios.

También hay que destacar la reunión con Ian Reddish, de la importante organización Eurogrup for Animals, donde se estableció un positivo primer contacto de colaboración, mostando en todo momento excelente predisposición e interés en colaborar con la Asociación Zeus en materia de bienestar animal.

Gracias a María Rosa por su labor así que a todos los que nos habeís ayudado a preparar esta petición!

Noticia en Europa Press

Nace la Asociación Zeus

2010-04-26T15:40:00.006+02:00

El pasado domingo 25 fue presentada oficialmente la Asociación Zeus en la Fira de la Terra de Barcelona, gracias a que Els Jardinets dels Gats nos cedió un espacio. Esta feria es un encuentro de entidades de todo tipo para llamar la atención sobre las agresiones que la sociedad moderna hace a los sistemas naturales y sociales.

Esta asociación nace con la intención de ser una herramienta para defender los derechos de los animales de manera reivindicativa y participativa, este es su logo oficial:

Para entender mejor su idiosincrasia aquí os resumimos parte de sus estatutos:

Artículo 2. La Asociación para la protección y defensa de animales de compañía y mascotas “ZEUS” se define: Animalista, ecologista, antitaurina, autónoma, autogestionaria, federalista e internacionalista.

Artículo 3. La Asociación para la protección y defensa de animales de compañía y mascotas “ZEUS” se propone:

a) La defensa y la protección de animales en general y de las mascotas en especial.

b) Instar a las Autoridades a que extremen su vigilancia en la prevención y sanción de los actos de crueldad contra animales, vigilando el estricto cumplimiento de las leyes vigentes al respecto

c) Perseguir la mejora y la ampliación de los apartados que se estimen insuficientes en la legislación actual de protección de animales.

d) La práctica del apoyo mutuo y de la solidaridad colaborando con otras Asociaciones, Organismos y personas en todas aquellas actividades dirigidas a la protección de los animales y en cualquier caso en el que posean finalidades coincidentes con las de la Asociación.

e) La promoción y organización de actividades encaminadas:

Promover la adopción de los animales domésticos por parte de personas que se comprometan a regularizar su situación sanitaria y a atender sus necesidades a lo largo de toda su vida.
Elaborar y desarrollar información sobre cualquier tema que interese sobre el conocimiento y la sensibilidad hacia los animales.

Fomentar el estudio e investigación en cualquier ámbito para el mejor cumplimiento de los fines anteriores. Para alcanzar los objetivos citados, la Asociación para la protección y defensa de animales de compañía y mascotas “ZEUS” establecerá relaciones con cuantos organismos afines a nivel estatal o internacional puedan coadyuvar a su consecución, así como utilizará de forma preferente los medios de acción directa que en cada caso se estimen convenientes, definidos por sus órganos de decisión.
Creación de medios propios de divulgación e información, como circulares, boletines, revistas, etc., y utilización de los demás medios de comunicación, como prensa, radio y televisión, a fin de dar la máxima divulgación a las actividades y fines de la Asociación.
Actividades dirigidas a la autogestión con la obtención de fondos para el desarrollo y cumplimiento de los fines propuestos.
Realizar campañas de concienciación ciudadana, en cualquier ámbito o nivel, incluyendo la divulgación, con el objetivo de:

Inculcar una actitud de respeto y de responsabilidad hacia los animales.

Prevenir el abandono y el maltrato animal.

Promover la adopción y el apadrinamiento de animales

Esperamos que la gente se anime a formar parte de este proyecto, cuya intención es extenderse por todo el estado español. Para más información www.asociacionzeus.com

Por otra parte os publicamos una entrevista televisiva para la cadena Local 25TV que tubo lugar la pasada semana en las puertas del CAAC Barcelona con nuestra compañera Audrey de la Asociación Zeus.

Listado de atrocidades de Son Reus

2010-04-08T12:45:00.010+02:00

Desde las Islas Baleares nos han enviado información sobre las irregularidades que se cometen en la perrera de Son Reus en Palma de Mallorca. Desde luego, no tienen desperdicio, mas bien parece un listado de lo que NO SE DEBE HACER en una protectora.

No entregan a los animales esterilizados, con lo cual no se previene el aumento de población.
No hay control sobre las adopciones, cualquiera puede recoger perros considerados de raza potencialmente peligrosa, con la intención de dedicarlos a peleas ilegales.
Conviven hembras y machos en la misma jaula, propiciando que algunas perras sean adoptadas embarazadas.
No se preocupan del estado de salud de los animales, hay perros claramente enfermos a los que si no solicitas de que les echen un vistazo, ni se molestan, se ha dado el caso de que aun avisando te contestan, si lo adoptas, lo tratamos, si no ahí se pudra.
Perros agonizando medio muertos en la jaula tirados en el suelo y también si no avisas, ni caso...
Perros enfermos e incluso cadáveres en las mismas jaulas donde hay cachorros sanos.
Han llegado a meter cachorros en una jaula donde acababan de sacar un perro con parvovirus, sin desinfectarla previamente.
No vacunan a todos los perros a su llegada, solo a los que le parece. (¿ ?)
Si adoptas un perro y no esta vacunado, lo hacen al llevártelo, pero previamente no le practican una mínima revisión. Si ese animal esta enfermo o incubando un virus, esa vacuna es mortal.
A los perros que no comen pienso los tienen sin alimentar. No se molestan en darle alguna otra cosa, y acaban completamente deshidratados
Los felinos están muchísimo peor que los perros, llevar un gato ahí es condenarlo a una muerte segura.
Limpian las jaulas a manguerazos de agua a presión helada. Si el perro no se retira, lo empapan, así enferman la mayoría. O si no lo quitan a patadas y golpes con la manguera.
Según los responsables, sacan a pasear a algunos, (¿?)
Debería haber un máximo de 2 solicitudes de adopción por mascota, muchos se quedan sin opción a ser acogidos por que no informan a las personas interesadas sobre los animales que no tienen solicitantes y les queda poco para ser sacrificados, esto facilitaría muy y mucho su salvación.
No informan a los que renuncian de su mascota de que en 14 días será sacrificada si nadie la adopta. Este pequeño gesto haría que mucha gente se lo replanteara.
Los perros con chip están demasiado tiempo allí, aun estando solicitados, pueden pasar meses. Debería ser mas rápido el tramite de publicación en el BOIB, para que puedan adoptarse antes si el dueño no aparece.
Lo único que ha cambiado a raíz de las protestas en el muro “sacrificio cero…” es que las jaulas ya no están tan sucias.
No actualizan la web a diario, y no aparecen todos los perros internados.
En la web, ponen perros como “adoptados” cuando en realidad han sido sacrificados. Se dio el caso de sacrificar de golpe a una veintena perros, para hacer sitio ante el desalojo de un refugio (que finalmente no traslado los perros a Son Reus porque los voluntarios se hicieron cargo), Sacrificaron a veinte inocentes, y en la web aparecían veinte adopciones de una tacada.

Groucho Marx dijo: “Inteligencia Militar son dos terminos contrapuestos”, viendo esto lo mismo podríamos decir de "Centro de Protección de Animal de Son Reus".

Se ha iniciado una campaña de recogida de firmas para solicitar al ayuntamiento de Palma de Mallorca y al PSIB-PSOE que este centro sea administrado por personas amantes de los animales. Podéis colaborar aquí: eFirmas

El negocio de Her-Trudis

2010-03-17T19:36:00.006+01:00

Diversas personas y protectoras desde Palma de Mallorca nos han informado de que hay una mujer de la localidad de Son Ferriol que se dedica a adoptar mascotas para obtener un beneficio económico. Por lo visto se trata de una mujer de mediana edad disminuida psiquica y que proviene de una familia de muy baja clase social.

Esta mujer a través de diversos foros -incluido uno de la que era administradora- empleando los alias de Neska y Trudis (ella se llama Gertrudis) y siempre de forma esporádica, adopta animales que posteriormente se han visto anunciados a la venta en distintos medios. Eso los que son de raza, con los otros no se sabe muy bien que hace.

Su forma de trabajar es muy simple, se dirige a protectoras y entra en los foros animalistas -o los crea- en ellos se hace pasar por una mujer preocupada por el bienestar de las mascotas y con esa excusa accede a su adopción, eso si, con la única condición de que esten vacunados y con el chip, luego busca otro adoptante y pide por este concepto 75 €. Cuando el perro es de raza lo vende. Son muchos/as los que creen con los contactos adecuados estos perros pueden acabar en manos de desalmados que los empleen como esparrings de perros de pelea.

Acertadamente en el Centro de Protección de Animales de Son Reus le denegaron adopciones y comenzó a recurrir a internet. Han intentado telefonicamente disuadir a ella y a su familia para que deje de realizar estos actos pero solo han conseguido que pare durante un tiempo, y cambie de nick y foro, incluso han llegado a concertar citas con la excusa de una compra para hablar con ella, pero al sospechar de la veracidad del encuentro no aparece.

A pesar de disponer de todos sus datos, incluso fotos de Trudis/Neska, publicarlos nos podría suponer un problema y mas teniendo en cuenta que se trata de una persona con su capacidad mental mermada. Aún así esperamos que con esta información sea suficiente ejemplo para que la gente no pueda ser engañada por este y otros personajes con los que por desgracia hay que convivir.

A las autoridades competentes decirles que aunque seguramente piensen “que hay delitos mas importantes a los que prestar atención” para muchos/as de nosotros/as este es un delito importante. Y si esta persona está enferma y tiene dañada su capacidad intelectual, que su tutor legal haga su trabajo para evitar que no haga mas daño.

A continuación os ponemos una lista de enlaces a páginas donde se habla de G.M.H.:

Perros.com
Huronadictos.org
Lacoctelera.net
Forovegetariano.org
Groups.yahoo
Arcadenoe.org

Información Legislativa (Parte I)

2010-03-15T14:11:00.011+01:00

El funcionamiento todas las Administraciones Públicas están reguladas por la Ley 30/1992, de Noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (BOE núm. 285, de 27-11-1992).

Todos los Gobiernos -Central, Autonómico y Local- se rigen por esta norma con lo cual a los Centros de Acogida/Protección de Animales de Compañía Públicos o Perreras Municipales también les afecta .

Hemos hecho un resumen y marcado en negrita los aspectos mas relevantes que publicaremos en varias partes ya que el redactado es muy amplio, para los/as que queráis el documento completo podéis descargarlo en pdf en en el apartado de legislación de la columna de la derecha del Blog:

Ley 30/1992, de Noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (BOE núm. 285, de 27-11-1992).

Artículo 2. Ámbito de aplicación.

1. Se entiende a los efectos de esta Ley por Administraciones Públicas:

c)Las Entidades que integran la Administración Local.

d) Las Entidades de Derecho Público con personalidad jurídica propia vinculadas o dependientes de cualquiera de las Administraciones Públicas tendrán asimismo la consideración de Administración Pública. Estas Entidades sujetarán su actividad a la presente Ley cuando ejerzan potestades administrativas, sometiéndose en el resto de su actividad a lo que dispongan sus normas de creación.

Artículo 3. Principios generales.

1. Las Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y actúan de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la Ley y al Derecho.

Igualmente, deberán respetar en su actuación los principios de buena fe y de confianza legítima.

2. Las Administraciones Públicas, en sus relaciones, se rigen por el principio de cooperación y colaboración, y en su actuación por los criterios de eficiencia y servicio a los ciudadanos.

4. Cada una de las Administraciones Públicas actúa para el cumplimiento de sus fines con personalidad jurídica única.

5. En sus relaciones con los ciudadanos las Administraciones públicas actúan de conformidad con los principios de transparencia y de participación.

Artículo 15. Encomienda de gestión.

1. La realización de actividades de carácter material, técnico o de servicios de la competencia de los órganos administrativos o de las Entidades de derecho público podrá ser encomendada a otros órganos o Entidades de la misma o de distinta Administración, por razones de eficacia o cuando no se posean los medios técnicos idóneos para su desempeño.

2. La encomienda de gestión no supone cesión de titularidad de la competencia ni de los elementos sustantivos de su ejercicio, siendo responsabilidad del órgano o Entidad encomendante dictar cuantos actos o resoluciones de carácter jurídico den soporte o en los que se integre la concreta actividad material objeto de encomienda.

La perrera de Son Reus mató "por error" a un can que iba a ser acogido por una pareja de Palma

2010-03-14T15:02:00.002+01:00

Unos compañeros nos han enviado desde Palma una dramatica notícia aparecida en el Diario de Mallorca el pasado 19 de Agosto de 2009 en la que el propio Centro de Protección Animal reconoce haber ajusticiado a un perrito "por error".

Por desgracia este pobre animal sin nombre no fué la última victima de la incompetencia de algún/a burocrata ya que siete meses despues en Barcelona también fue asesinado Zeus. Compañero fiel por el cual se ha creado este Blog.

Nuestra intención sigue y seguirá siendo denunciar para que estas cosas no se vuelvan a repetir, y ningún funcionario desde su poltrona nos va hacer callar con burdas amenazas de tomar "acciones legales".

Esta semana esperamos publicar una amplia información que estamos recopilando sobre como tomar nosotros/as las "acciones legales" necesarias contra estos y otros desalmados.

Aquí os dejo el enlace del Diario de Mallorca

Aclaraciones del Área de Salud del Ayuntamiento de Palma

2010-03-12T20:12:00.011+01:00

Esta es la traducción del Catalán de una nota publicada en la Web del Centro Sanitario Municipal de Protección Animal de palma de Mallorca:

El área de Salud recuerda que el Centro Sanitario de Protección Animal de Son Reus está certificado y trabaja con el objetivo de potenciar el número de adopciones, mejorar sus instalaciones y reforzar su equipo profesional

Palma, 12 de marzo. -El área de Salud del Ayuntamiento de Palma, ante las últimas informaciones aparecidas en diferentes medios digitales, quiere aclarar que el Centro Sanitario de Protección Animal de Son Reus es un centro sometido regularmente el control de la Consejería de Agricultura del Govern de les Illes Balears, que ha certificado que las instalaciones y la gestión de este centro son las idóneas.

Asimismo desde el área de Salud se quiere recordar que en los últimos años se trabaja con diferentes objetivos para de mejorar la gestión del Centro Sanitario de Protección Animal de Son Reus:

1. Potenciar la adopción de animales: en los últimos cinco años, hemos dado en adopción más de diez mil animales y hemos devuelto 3500 animales a sus propietarios. En este sentido, a lo largo de 2009 se consiguió dar en adopción un total de 1.924 animales. Nuestras instalaciones tienen una capacidad de acogida de 2.500 perros por año. El año 2009 se acogieron más de 5.800. El municipio de Palma tiene un convenio con 33 pueblos de la Isla y uno de los objetivos para el 2010 es que estos ayuntamientos cumplan la Ley autonómica de bienestar animal y que se disminuya así el número de ingresos de animales de compañía para poder gestionar mejor su adopción y para poder llegar, con el tiempo, al sacrificio cero.

2. Mejorar las instalaciones del Centro Sanitario de Protección Animal de Son Reus. El Ayuntamiento, gracias a la ayuda del Plan E, mejorará este año las instalaciones, creando una zona de recepción y hospitalización para cuarentena y animales enfermos. Asimismo, se está reforzando el equipo de veterinarios de los que dispone el centro. Igualmente, también está previsto firmar un convenio con clínicas veterinarias de la ciudad que dará asistencia, las 24 horas, en animales recogidos en la calle.

3. Reforzar el equipo profesional y el voluntariado: actualmente en Son Reus se trabaja un equipo de 10 profesionales, con 2 veterinarios. Asimismo el área de Salud recuerda que existe un equipo integrado por 7 voluntarios que ayudan a pasear los animales que están en Son Reus.

El Ayuntamiento de Palma se reserva el derecho a ejercer las actuaciones legales que correspondan si determinados medios digitales siguen lesionando su imagen.

(Nota del Administrador del Blog)
Quisiera matizar unas cosas:

Este blog es un medio de los más democrático, todo lo aquí publicado entra dentro de la legalidad democrática ya que toda la información publicada -direcciones y mails- es publica y de libre acceso, y la edita el propio ayuntamiento de Palma para un uso democrático y de servicio al ciudadano, aquí solo mostramos como usar las herramientas que la administración nos ofrece.

La información publicada sobre Son Reus (que en ningún momento desmiente esta carta) esta circulando por distintos blogs, foros de internet y colectivos animalistas desde hace mucho tiempo, lo aquí expuesto no es mas que una recopilación de lo ya publicado.

Si en lugar de un medio digital minoritario como este, la carta de Jenifer hubiera sido publicada en la prensa escrita nacional o local, dudo mucho de que la advertencia que añaden en el último párrafo de su replica hubiera sido incluida. A lo mejor va siendo hora de implicar a esos medios.

Por último y para que quede claro ni este Blog ni su administrador pertenecen o simpatizan con ningún partido o tendencia política.

Atentamente

Joaquín Marín Pacheco

Noticia en TV Mallorca hace tres meses, quizás sea un buen sitio con el que empezar a emprender "acciones legales":

La falta de sensibilidad de Son Reus

2010-03-11T12:06:00.005+01:00

Hay que ser un desalmado/a para alardear de instalaciones en la perrera (lease Campo de Exterminio) de Son Reus en Mallorca poniendo fotos de los hornos crematorios en su Web. Si son así de insensibles para hacer una página no me quiero imaginar que hacen con los animales, solo echo a faltar en la puerta un rótulo donde ponga “Arbeit macht frei” como a la entrada de Auschwitz.

Dicen que rectificar es de sabios y me alegra ver que se nos tiene en cuenta o que le tocamos la moral a los responsables de Son Reus ya que han eliminado las fotos de los hornos crematorios de su web, ahora solo falta que también de la cabecera de la página donde estaban las fotos quiten el texto que dice "aumentar los servicios como son la incineración de cadáveres de animales de compañia", eso haría parecer la información un poco mas humana.

Denuncias al Ayuntamiento de Palma

2010-03-10T12:54:00.010+01:00

EN EL APARTADO DOCUMENTOS A LA DERECHA DEL BLOG PODÉIS DESCARGAR UN CARTA TIPO PARA ENVIAR O PRESENTAR DONDE QUERÁIS. COMO POR LO VISTO ESTE PROBLEMA VIENE DE HACE TIEMPO HEMOS ADAPTADO UNA CARTA QUE ANDABA YA POR INTERNET.

Ante las atrocidades denunciadas referentes a la Perrera de Son Reus en Mallorca sería necesario protestar ante los responsables de dicho centro. Seguidamente, y para los que vivimos lejos, facilitaré los mail y contactos de los responsables del gobierno local, por otra parte hago un llamamiento a los ciudadanos de Palma para que denuncien estas irregularidades ante la policía local ya que el Ayuntamiento permite realizar una Queja Vecinal presentando un escrito en cualquiera de estas direcciones:

En cualquier unidad territorial de la Policía Local de Palma, o en Edificio de la Policia Local (Av. Sant Ferran s/n) o en cualquier UIAP.

Unidades Territoriales

Ponent: Avda Sant Ferran s/n (971 22 55 69)
Centre: C/ Jaume Lluís Garau, 9 (971 22 59 19)
Nord: C/ Felip II, 19 baixos (971 75 84 87)
Platja: Pl. Maravelles (971 49 05 03)
Llevant - Son Gotleu: Camí de Son Gotleu (971 42 00 01)
Llevant - La Soletat: C/ Fornaris (971 24 13 15)

Para los que nos es imposible presentar en persona dicha Queja Vecinal:

Enviar escrito pidiendo explicaciones dirigido a la Alcaldesa de palma de Mallorca, Dña. Aiana Calvo Sastre y a la Regidora de Salud y Medio Ambiente Dña. Begoña Sanchez Muñoz a este mail: 010@a-palma.es

O dirigiros a la propia perrera A la Atención del Sr. Pedro Morell centreproteccioanimal@sf.a-palma.es

Si lo que queréis es denunciar a la perrera dirigir un escrito a omic@a-palma.es

Como resulta que estas buenas señoras tienen su cargo gracias al partido donde militan que es el PSOE (lease Partido Español) podeis escribir explicando vuestras "inquietudes" desde este formulario del PSIB-PSOE

Denuncia de la Perrera de Son Reus en Palma de Mallorca

2010-03-10T00:14:00.018+01:00

Soy Jenifer Alcalá Serrano, soy voluntaria de una protectora de animales en Barcelona y nos hemos enterado de que en la supuesta protectora (se hace llamar así pero no lo es) de Son Reus en Mallorca están ocurriendo multiples irregularidades,

En una protectora no se pueden sacrificar y está lo esta haciendo, en su web pone que son dados en adopción y en algunos casos es falso. Una herramienta para que los proteccionistas podamos saber cuales son los que ya están en -el pasillo de la muerte de Son Reus- es esta Web, pero curiosamente, no facilitan esta información. Tampoco la actualizan a diario y así, con esta forma de hacer las cosas, muchos perros que podríamos salvar son sacrificados porque llegamos tarde. En nuestras visitas hemos podido comprobar que había perros en las jaulas que no estaban de la Web.

Una vez entran los perros allí no los vacunan hasta que no son acogidos por alguien (así le cobran la vacuna...) y mientras no lo están pueden pillar de todo. Al no vacunarlos al entrar, muchos de ellos mueren al ser adoptados, o sus adoptantes han de intentar salvarlos por haber cogido una enfermedad grave en Son Reus, o incluso los devuelven al centro estando enfermos porque así no los quieren, o los abandonan.

No ponen en cuarentena a los perros nuevos, muchos entran enfermos y contagian a los sanos; o enfermos que hay alli, contagian a sanos que entran. O sea, todos juntos y revueltos ya que los encierran juntos en jaulas sin tener en cuenta el tamaño y les da igual que los perros se peleen, los tienen malnutridos y en un estado lamentable.

Cuando vas a adoptar algún perro y pides información, en el mostrador te tratan mal y no contestan tus preguntas.

Les entran una media de 30 perros al día, entre abandonados, vagabundos y renuncias, no entregan ningún perro castrado, por que saben muy bien que si lo hicieran, al cabo del tiempo les entrarían muchísimos menos y ademas los criadores dejarían de ir ya que no les interesan los perros castrados.

Las camadas que entran, y que aun no están destetados, necesitan biberón. Como podemos imaginar no se lo dan, se limitan a ponerle un plato con comida blanda en la jaula, pero muchos no saben comer y los dejan morir. Han sacado perritos con 15 días y los han obligado a ponerles - y pagar - el chip siendo tan pequeños y sin saber si sobrevivirán.

Se basan en sacrificar a los sanos y de buen carácter, vagabundos y renuncias , enfermos o de mal carácter siguiendo unas estúpidas normas de plazos, impidiendo a muchos de ellos tener la oportunidad de ser adoptados.

No sacan los perros de la jaula para nada, ni tan siquiera para que estiren un poco las patas.

Muchos propietarios dejan allí los perros cuando ya son una molestia para ellos, pero no se les informa de que si no son adoptados los sacrificaran. Si lo hicieran, quizás alguno de ellos que amara un poco a su mascota, no lo dejaría.

Pero lo mas grave de todo, se quiera reconocer o no, se quiera buscar donde se realizan, o no, de todos es sabido que en Mallorca existen peleas clandestinas de perros. Estos traficantes (hay una tal Gertrudis M.H. -Alias: Neski o Trudi- conocida por las protectoras por dedicarse a esto) acude a Son Reus en busca de perros tipo Husky, Pastor Alemán, Boxer... para entrenar a sus Pitbulls. Pero como el objetivo de la Sra. Sánchez Muñoz Regidora de salud y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Palma por el PSOE, es la adopción, salen adoptados para ser esparrings de otros perros que gentuza ha convertido en asesinos.

A la dirección de Son Reus esto no le importa y entrega los perros solicitados sin cuestionar su destino ni hacer preguntas con tal de que paguen. Se pueden imaginar como mueren estos perros, hubieran tenido mejor suerte si no los hubiesen entregado en adopción y los hubieran dormido. Pero es otra forma de que en las estadísticas les sean favorables a la vez que se hace caja.

CON TODO ESTO PEDIMOS QUE POR FAVOR, VAYAN A MALLORCA E INVESTIGUEN, QUE LO DENUNCIEN USTEDES TAMBIÉN, QUE NOS AYUDEN A RECOGER FIRMAS, POR FAVOR INVESTIGUEN QUE ESTA PASANDO, SE HACEN LLAMAR PROTECTORA Y UNA PROTECTORA NUNCA SACRIFICA NI SE LUCRA DE LOS PERROS!

OS DEJO UNA WEB DONDE EXISTEN MÁS PERRERAS EN TODA ESPAÑA CON ESTE PROBLEMA! http://www.animalhelp.es/perreras.htm

POR FAVOR HAGAN ALGO!

Legislación Autonómica

2010-03-09T01:14:00.005+01:00

La mejor manera de reclamar nuestros derechos es conocer la ley. Con la intención de poder denunciar ante las administraciones públicas cualquier injusticia contra animales hemos introducido en la columna de la derecha un apartado para descargar en pdf la legislación vigente por comunidades autónomas.

Leerte las normas que se aplican en tu territorio solo te llevará cinco minutos y también te serán útiles para exigir ante quien corresponda el incumplimiento de la ley por parte de los gobiernos locales que tan acostumbrados nos tienen a pasarse sus promesas por donde nosotros/as el papel higiénico.

Como ejemplo voy a poner la ley 22/2003, de 4 de julio, de protección de animales aprobada por el Parlament de Catalunya. En los apartados de infracciones leves, graves y muy graves (en función de la magnitud de la falta) se entiende textualmente como infracción:

"Mantener a los animales sin la alimentación necesaria o en instalaciones inadecuadas desde el punto de vista higiénico-sanitario, de bienestar y de seguridad, si les supone riesgo grave para la salud."

¿Están el Ayuntamiento de Barcelona, la Agencia de Salud Pública y el CAAC infringiendo la ley?

Lo de Instalaciones inadecuadas lo ha reconocido el propio consistorio y lo del bienestar brilla por su ausencia, todo el mundo sabe que para cumplir las condiciones higiénico-sanitarias se trata a los animales a manguerazos.

¿Quiere decir esto que las administraciones locales de Barcelona gestionadas por PSC-PSOE y ICV-EUiA están quebrantando la ley?

(Leyes que de cara a la galería y para dar imagen de progresismo redactan , proponen y aprueban ellos mismos)

Solicitud de asesoramiento desde Jaén

2010-03-07T14:29:00.002+01:00

He recibido este correo de Diana desde Jaén, ella está preocupada por el estado de la acojina de animales en esa provincia. Mi intención al colgar aquí la carta es para ver si gente de la zona le pueden informar y si fuera necesario empezar a organizarse como estamos haciéndolo aquí para mejorar la situación de los animales, desde Barcelona contáis con todo nuestro apoyo y asesoramiento:

"Hola Joaquín, soy Diana,de Jaén.

Me pongo en contacto contigo para ver si me puedes facilitar alguna información de como deben ser los estados de las perreras municipales y si están obligadas todas las comunidades autónomas a tenerlas.

El otro día, por curiosidad sobre donde tenían la perrera en este pueblo o si hacían algún tipo de recogidas de animales,me acerque a la policía local para preguntarles donde estaba la perrera, insinuándole que iba a coger un perro, y me ofreció un numero de teléfono que resulta ser del deposito de recogidas de residuos tóxicos, planta de reciclaje etc..

Esta empresa se llama RESUR, que trabaja en todo Jaén, no se en el resto de Andalucía. Resulta que en ningún apartado de la pagina web te pone nada de recogidas de animales, adopciones ni nada de nada...Entonces...¿donde estarán metidos estos animales? Me duele solo de pensarlo de verdad, porque aquí son muy salvajes y no quiero generalizar pero... el otro día que fui a Linares, me encontré en el transcurso del viaje,7 perros. Primero 4 cachorros de raza grande y después 3 de raza pequeña en los lados de la carretera.

¿y que hago? me pongo delante de la carretera a para los coches..? me siento muy impotente hacia eso... si llamas a la Guardia Civil te dicen que eso no entra dentro de su trabajo.¿y a que hay qe esperar entonces digo yo? a que haya un accidente de la hostia y se vaya un pobre pero a tomar por saco? todo porqe no hacen su trabajo como lo tienen qe hacer.

De verdad, si me puedes ayudar para empezar a mover hilos por aquí te lo agradecería en el alma... espero tu respuesta..

Muchas gracias y un saludo."

Cualquiera que pueda echarle una mano que se ponga en contacto con ella en: tatidian@msn.com

Barcelona gasta al año 1,2 millones en la actual perrera de Collserola

2010-03-06T02:44:00.008+01:00

Noticia del diario El País fechada en marzo del 2009 donde se explica por que CiU, PP y ERC (la política hace extraños compañeros de cama) vetaron el proyecto de construir unas nuevas instalaciones para los animales junto al parque de la Oreneta.

El artículo se centra en la penosa situación de las instalaciones así como en también penoso trato a los animales. Y hace hincapié en lo desorbitado del presupuesto para el estado ruinoso en el que se encuentra el CAAC.

Como curiosidad decir que entre varios entrevistados se incluye al ELEMENTO que se dedica a limpiar a manguerazos de agua fría las jaulas con los animales dentro, la justificación que pone no tiene desperdicio, a cavar zanjas lo ponía yo.

Aquí os dejamos el enlace: El País

La nefasta situación del CAAC en TV3

2010-03-03T01:10:00.008+01:00

Debate en Catalán en el espacio de denuncias del programa Els Matins de Televisión de Catalunya del 10 de Noviembre de 2009 donde tres voluntarios/as de este Centro evidencian la pésima situación en la que se encuentran las instalaciones.

Como adelanto os diré que al inicio del programa se critica el echo de que a pesar de solicitar los permisos necesarios no dejaron entrar las cámaras de la televisión PÚBLICA en un espacio PÚBLICO como es el CAAC. ¿Que esconde el Ayuntamiento (lease ay-untamiento) de Barcelona y sus responsables políticos del PSC-PSOE e ICV-EUiA?, ¿Que clase de democracia y participación ciudadana es esta?

Recortes de Prensa

2010-02-26T11:40:00.003+01:00

Interesantísima carta de la Associació Futur Animal publicada en el espacio Página Abierta del Diario La Vanguardia Digital el pasado Jueves día 25.

Aquí os dejamos el enlace: La Vanguardia

Noticia en el espacio Yo Periodista de El Pais Digital fechada en noviembre de 2009 en la que voluntarios del CAAC denuncian el mal estado de las instalaciones.

Aquí os dejamos el Enlace: El País

Videos de las Instalaciones del CAAC Barcelona

2010-02-25T18:17:00.011+01:00

En estos videos se puede apreciar el lamentable estado en el que se encuentran las instalaciones del CAAC, lo que no se aprecia es donde está el millon de euros de presupuesto anual que según la Federación de Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Barcelona (FAVB) destinan el Ayuntamiento de Barcelona y la Agencia de Salud Pública a este centro.

Va siendo hora de empezar a exigir respuestas de los políticos de ICV-EUiA y PSC para que justifiquen en que se emplean los 83.333,33€ (13.865.444,54 Pts) mensuales que son de sobra suficientes para tener un centro más y mejor acondicionado.

Este año de elecciones municipales es un buen momento para hacerlo.

En este enlace podéis descargar un amplio dossier de la FAVB titulado "Ser Animal en Barcelona" donde encontrareis un artículo (Pag. 16) sobre los presupuestos del CAAC.

Podéis descargar y difundir estos vídeos en formato Flash Player en la sección de Archivos Multimédia de la derecha.

Reunión para conocernos y concretar acciones

2010-02-24T00:47:00.003+01:00

En vista de la ineficacia del CAAC somos muchos/as los/as que creemos que se deberían realizar acciones más concretas y no limitarnos a grupos y foros. Como primer paso hemos pensado que sería bueno conocernos en persona y debatir sobre como encarar el futuro para evitar y combatir las constantes negligencias y la desidia reinante en el CAAC.

El Sindicato CGT nos ha cedido sus locales de Cornellá para hacer una reunión a la que todos y todas estáis invitados el próximo martes día 2 de Marzo a las 18:00h. En la Ctra. D'Esplugues, 46 para tratar lo antes mencionado.

La manera más cómoda de acceder es en RENFE Cornellá, Trambaix y Metro L-5 parada Cornellá Centre.

Ver mapa más grande

Os agradecemos de antemano la asitencia y esperamos la máxima participación y difusión.

La ineficacia del CAAC

2010-02-22T19:59:00.006+01:00

El pasado sábado en Barcelona varias personas contemplaron incrédulas como un desalmado arrastraba bruscamente por el asfalto a la cachorra de la foto de tan solo unos meses, provocándole quemaduras y desgarros en las patas.

La Guardia Urbana intervino a petición de los presentes y llamó al servicio de Veterinaria móvil del CAAC para que dieran asilo al ánimal.

Una de las testigos que pretende denunciar a este bárbaro se personó el lunes a primera hora en el CAAC para adoptar a la cachorra, que no tenía ningún tipo de identificación.

Cual será su sorpresa al comentarle allí que habían entregado la perrita a su "dueño", ya que la reclamó con fotos... !!!!Pero se han vuelto locos!!!

¿Como se puede entregar un animal a su maltratador en solo 24 horas mientras hay un atestado sobre la intervención de la Guardia Urbana pidiendo su asilo por malos tratos?, ¿Como tiene esta gente la poca vergüenza de auto proclamarse Centro de Acogida?

"En las instalaciones maltratan a los animales"

2010-02-20T01:05:00.007+01:00

Entrevistas de Julio del 2008 donde una antigua voluntaria expulsada por sus reproches del Centro de Acogida de Animales de Compañía de Barcelona Leticia Torres asegura a Europa Press y al Canal 3/24 de la Televisión de Catalunya que durante el tiempo que estuvo colaborando allí, vio cómo en el recinto maltrataban a los animales y los sacrificaban innecesariamente.

ImMACULAda Mayol en nombre del Ayuntamiento de Barcelona desmiente las acusaciones ante las cámaras del 3/24.

Una Curiosidad: Según la Real Academia de la Lengua MÁCULA es sinónimo de Engaño.

Situación de las Perreras en España

2010-02-17T13:41:00.002+01:00

Hemos actualizado el Blog añadiendo a los Enlaces de Interés de la derecha un par de Blogs con información sobre otros CAAC's (lease Centros de Aniquilación de Animales de Compañia).

Uno de ellos graciasesperanza.org está exclusivamente dedicado a Esperanza Aguirre y su política con las mascotas en la comunidad de Madrid.

Ya avisamos de que las imágenes pueden herir la sensibilidad ya que son extremadamente crueles y patéticas pero la información anexa que se encuentra dividida por ciudades y provincias es muy interesante, tanto por las direcciones y datos que aparecen, como por las cartas tipo para los SINVERGÜENZAS políticos que se encuentran detrás de estos campos de exterminio.

Es de gran utilidad conocer los nombres y apellidos de la gentuza que dentro de poco nos pedirá el voto en nuestro municipio con una palmadíta en la espalda y una alegre e hipócrita sonrisa.

Galería de fotos del CAAC Barcelona

2010-02-15T21:08:00.003+01:00

Impresionante documento gráfico en el que se muestra el deplorable estado en el que se encuentran tanto las instalaciones como las pobres mascotas.

A los responsables, políticos o no, se les tendría que caer la cara de vergüenza (si la tienen) al ver estas fotos:

Galería de la Perrera de Barcelona

Entrevistadas Audrey y Maria en Radio Intereconomía

2010-02-15T17:06:00.003+01:00

El pasado sábado fueron entrevistadas dentro del espacio Plouifasol estas dos voluntarias del CAAC.

En esta interesantísima entrevista centrada especialmente en el caso Zeus se ponen al descubierto las multiples irregularidades que suceden en ese centro desde hace años, así como los responsables que manejan los hilos y los presupuestos del mismo.

Si quieres escuchar la entrevista OnLine pulsa AQUÏ

También puedes descargar la entrevista en formato Mp3 desde la sección Archivos Multimedia que encontrarás en la columna derecha de este Blog.

Los Verdes Ecologistas acusan a la Agencia de Salud Pública de Barcelona de quitar la vida a un perro mascota “injustificadamente”

2010-02-14T20:40:00.002+01:00

(Extraido del diario online EL LIBREPENSADOR)

Ayer hizo una semana que se sentenciara a morir a Zeus, un perro al cuidado de CAAC por razones bastante oscuras. Esta situación ha movilizado a millares de personas en la red social Facebook y a las protectoras de animales y asociaciones animalistas no solo en Catalunya, sino en todo el Estado.

ZEUS era un cachorro de un año del CAAC (Centro de Acogida de Animales) de Barcelona y decidieron sacrificarlo por “agresivo”. Sin embargo las/os voluntarias/os y personal del CAAC, no estaban de acuerdo, ya que ellos eran los que tenían la experiencia del comportamiento del perro y no entraba para nada en una situación de perro condenado a morir.

Algunos/as profesionales, tenían conocimiento de Zeus y lo describieron como un perro atractivo, inteligente, capaz de aprender aunque algo posesivo con territorio y con los objetos, es decir que el perro en si, estaba en un proceso de ser educado al tener tan solo un año, como están la mayoría de los perros mascotas de cualquier hogar o particular. La diferencia de Zeus es que fue abandonado por alguien que en un momento se encaprichó con él y luego lo dejo “por ahí tirado a la buena o las malas de los humanos”.

Los Verdes Ecologistas, como defensores de los animales, venimos asistiendo a estos hechos desde que empezó esta inaudita, sórdida y hasta “macabra secuencia” de acontecimientos bajo los auspicios de CAAC y de la Agencia de Salud Pública de Barcelona. Nuestra compañera simpatizante, Audrey García, fue testigo de primera mano, pues fue una de las voluntarias que paseaban Zeus y declara que “pase bastante tiempo con él, lo suficiente como para decir que este perro era totalmente educable y no entraba para nada en los perros ‘peligrosos’ para quien se aplica la excepción de la Ley sobre los sacrificios”. Audrye, “es muy dinámico, juguetón y muy mimoso. De todos los voluntarios que lo pasearon, todos dicen que es un perro encantador y nadie tuvo ningún problema con él”.

Ante estos hechos y con esta experiencia y verdadera realidad de Zeus, el 31 de enero, Pepi Sánchez Pérez, una educadora canina y cuidadora de la Protectora de Mataró, quiere adoptar Zeus. Cuenta con experiencia y con el respaldo de un etologo conocido que la ayudará para la educación de Zeus, en el CAAC le dicen que tienen que consultarlo con la Agencia de Salud Pública y la llamarán. El 5 de Febrero a finales de tarde, Zeus es sacrificado (asesinado). La adoptante, Pepi Sánchez, no fue avisada ni consultada.

Ante este cruel acto incomprensible y oscuro, Los Verdes Ecologistas, “denunciamos Agencia de Salud Pública y pedimos explicaciones y responsabilidades de la muerte de Zeus acaecida en el CAAC de Barcelona, y además que se abra un expediente e investigación, no ya solo de este caso, sino de todos los casos similares que parece que se han podido dar”, Los Verdes, además “temen que el CAAC de Barcelona pueda empezar a tener la imagen de ‘un centro de exterminio canino’, es decir todo lo contrario de la imagen que deber dar y ser”.

RAZONES OSCURAS E INJUSTIFICADAS

El día 7 de febrero, Pepi Sánchez se desplaza hasta el CAAC de Barcelona y exige explicaciones; no le dicen nada ni la dejan hablar con los veterinarios y le dicen que si quiere más información tiene que pedir entrevista en la Agencia de Salud Pública. Al día siguiente, Pepi Sánchez recibe una llamada de la veterinaria que la recibí el 31 de enero diciendo que estaban a favor de esta adopción pero que desde la Agencia de Salud Pública se confirmó el orden de sacrificio.

Los Verdes Ecologistas y los animalistas que trabajamos coordinados “no vamos a permitir a que estas muertes ocurran, ya que estas instituciones públicas están precisamente para todo lo contrario, y además, mientras no se investigue a fondo, se asuma la culpa o se justifique tal muerte, tanto el CAAC como la Agencia de Salud Pública son cómplices en un acto ilegal, ya que en Catalunya está prohibido matar a un perro salvo por enfermedad grave o que el perro sea peligroso”, cuestiones que según la realidad y los testigos directos tanto de voluntarios/as y personal público demuestran lo contrario.

Zeus ya está muerto, pero esperamos que su caso sirva para que no haya más casos así. Barcelona y Cataluña son modelos al nivel de los derechos animales y se tiene que actuar respecto a este caso.

Cambios en el Blog

2010-02-14T13:53:00.009+01:00

Has sido redireccionado; Por prudencia nos han aconsejado cambiar el nombre de la URL (no por que no lo pensemos) y hemos aprovechado para darle un aspecto mas alegre (aunque dado el tema eso es difícil). A partir de ahora será: http://zeusinmemoriam.blogspot.com/

Deciros también que para facilitar las actualizaciones del Blog, evitar la duplicidad de archivos y realizar su traducción a 45 idiomas incluido catalán y gallego. Lo hemos unificado todo en esta única Web.

Por supuesto, esperamos vuestra colaboración para dar a esto la máxima difusión.Pido disculpas por las molestias que esto os pueda ocasionar, pero es lo que tiene ser aficionado y tener que hacer las cosas deprisa y corriendo.

Gracias

Zeus, un perro potencialmente peligroso.

2010-02-12T11:41:00.000+01:00

En este vídeo facilitado por un/a voluntario/a de CAAC podéis apreciar lo "Extremadamente peligroso" que era Zeus.

Después de ver esto unicamente puedo sentir rabia e impotencia, y con más razón que nunca puedo decir que no me valen para nada las explicaciones de la ASPB.

Podéis descargar y difundir este vídeo con el nombre (Zeus en el CAAC) en los enlaces de la derecha.

La Asociación Parlamentaria en Defensa de Los Derechos de lo Animales (APDDA)

2010-02-11T00:24:00.003+01:00

En 2007 se creó en el Parlamento Español una asociación que se autodescribe así (extraído de su web):

"La Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales’(APDDA), no tiene adscripción a ninguna tendencia política concreta y está formada por parlamentarios y ex-parlamentarios – diputados y senadores -, preocupados por el bienestar animal. Fue creada, en el Congreso de los Diputados, el 19 de diciembre de 2007, con el objetivo de promover iniciativas legislativas a favor de los derechos de los animales.

APDDA tiene como compromiso trabajar con los agentes sociales sensibles al sufrimiento animal, crear un “lobby” de denuncia de los malos tratos a los animales – especialmente ante los Medios de Comunicación - y llevar a cabo, en las Cámaras, iniciativas parlamentarias en este sentido."

Como miembros de la APDDA podemos encontrar entre otros:

Joan Herrera Torres (Diputado por ICV y Secretario General d'ICV)

Jordi Gullot Miravet (Ex-Senador de ICV por Barcelona, Portavoz al Senado y vicepresidente de ICV)

Joan Josep Nuet i Pujals (Senador de EUiA por Cataluña y Secretario General del PCC)

Estos representantes han desarrollado iniciativas parlamentarias diversas:

12/02/2009 - Pregunta con respuesta escrita (al Gobierno) Medidas que desarrollará el gobierno contra el maltrato animal. (Joan Josep Nuet)

04/02/2009 - Propuesta de creación de una Subcomisión en el seno de la comisión de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, sobre Protección de los Animales. (Joan Herrera Torres)

22/09/2008 - Proposición no de Ley sobre la prohibición de situaciones de maltrato animal. (Joan Herrera Torres)

Toda esta información se publica aquí por que resulta curioso que los compañeros de coalición de Isabel Ribas i Seix presidenta de la ASPB ( algunos incluso de partido como Joan Josep Nuet del PCC) propongan estos temas en el Parlamento Español mientras en el CAAC de Barcelona (su circunscripción y su responsabilidad) se maltrata así a las mascotas.

Recogida de Firmas

2010-02-09T17:52:00.001+01:00

Se están recogiendo firmas para presentarlas al Ajuntament de Barcelona con unas propuestas que entendemos evitarian otro caso Zeus.

Todos/as los que queráis colaborar simplemente tenéis que descargar los formularios que hay a la derecha del Blog y enviarlos o entregarlos en la siguiente Dirección a la atención de Joaquín, es un bar y está abierto todos los días:

UNPLUGGED CAFE
Calle Aguas del Llobregat Nº 3
08905 - L'Hospitalet de Llobregat

También podéis firmar virtualmente AQUÍ

El texto de los formularios de firmas es el siguiente:

A LA ATENCIÓN DE LA SRA. ISABEL RIBAS I SEIX PRESIDENTA DE LA ASPB

El 5 de febrero al final de la tarde fue asesinado Zeus, un perro de menos un año del Centre d'Acollida d'Animals de Companyia (CAAC) de Barcelona, este centro es responsabilidad de la Agència de Salut Pública (ASPB) del Ajuntament de Barcelona, y del Servei d'Higiene Pública i Zoonosi.

Este perro fue adoptado y devuelto 2 veces por dominante y gruñón. Etólogos y educadores dijeron que era un perro no apto para cualquier adoptante, y que necesitaba educación pero que no era peligroso.

A pesar de eso, y de la solicitud de un adoptante que cumplía todos los requisitos (educador canino asistido por un etólogo) este perro fue sacrificado sin avisar a su adoptante.

Es intolerable que un centro responsabilidad del Ajuntament de Barcelona adopte estas medidas de exterminio de animales.

Le recordamos que el sacrificio en Catalunya se aplica solamente a casos de enfermedad grave y de animales peligrosos.

Por ese motivo y para que estos casos no se vuelvan a repetir los abajo firmantes solicitamos:

La constitución de una comisión paritaria formada por Etológos, Veterinarios, responsables del CAAC y Voluntariado para valorar y certificar los casos extremos en los que haya que aplicar la eutanasia.

Fomentar la participación activa de Colectivos Animalistas, ONG's y del voluntariado en los órganos de administración y de decisión del CAAC.

Con la intención de dar a las mascotas una mejor calidad de vida y liberarlas de estrés y tensión, modernizar las instalaciones del CAAC y elaborar un código ético sobre el tratamiento a las mascotas de obligado cumplimiento para los trabajadores.

Respuesta de la ASPB

2010-02-09T12:56:00.000+01:00

Tras la avalancha de mails enviados el fin de semana 6 y 7 de febrero solicitando explicaciones por este cruel acto, todos/as los/as que escribimos a dicha agencia recibimos la siguiente carta:

Estimado/a señor/a,

Con relación a su mensaje que hace referencia a la eutanasia de un perro alojado en el Centro de Acogida de Animales de Compañía, queremos aclarar:

Desde su recogida e ingreso en el CAAC el día 13/11/2009, este animal había manifestado siempre un comportamiento dominante y agresivo, con un mínimo de cuatro episodios de ataque de diversa consideración hacia diferentes personas.

Aunque cualquier animal con comportamientos agresivos sería susceptible de valoración etológica e intentos de tratamiento, nadie podía asegurar con un mínimo de garantías que este animal no hubiera vuelto a ocasionar agresiones hacia personas adultas y / o niños.

Por lo tanto, haciendo una valoración del historial del animal y analizando el caso cuidadosamente bajo los principios de responsabilidad y precaución, el análisis del riesgo, se tomó la decisión técnica consensuada de incluir dicho animal dentro del supuesto de excepción al precepto de prohibición de sacrificar animales de compañía en centros de acogida, previsto en casos dictaminados bajo criterio veterinario de animales con conductas marcadamente agresivas hacia personas u otros animales.

Entendemos, respetamos y compartimos que la eutanasia de un animal doméstico no es nunca una solución deseable per se, y sin embargo es ingrata y desagradable especialmente para quien tiene la responsabilidad inexcusable de tomar decisiones que afectan el bienestar, la salud y la seguridad de los animales y de las personas, y por extensión de toda la sociedad.

Por otro lado, queremos transmitiros la absoluta seguridad de que casos como el que nos ocupa, están plenamente amparados por la normativa vigente que regula la protección y la tenencia de animales.

Atentamente,

Agencia de Salud Pública de Barcelona

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

Cronología de un Asesinato

2010-02-09T12:01:00.002+01:00

El 5 de febrero al final de la tarde fue asesinado Zeus, un cachorro de menos de un año del Centre d'Acollida d'Animals de Companyia (CAAC) de Barcelona, este centro es responsabilidad de la Agència de Salut Pública del Ajuntament de Barcelona, y de su presidenta, la Sra. Isabel Ribas i Seix militante del PCC elegida en las pasadas elecciones municipales por la candidatura de ICV-EUiA.

De esta Agencia depende el Servei d'Higiene Pública i Zoonosi que es el ente que administra directamente el CAAC y Victor Peracho Tobeña es su responsable.

Este cachorro fue adoptado y devuelto un par de veces por dominante y gruñón. Fue examinado por etólogos y educadores que dijeron que era un perro no apto para cualquier adoptante, y que necesitaba educación pero que no obstante no era peligroso.

A pesar de eso, y de la solicitud de un adoptante que cumplía todos los requisitos (educador canino apoyado por un etólogo) este cachorro fue sacrificado sin avisar a su adoptante.

Sin entrar en el estado lamentable en el que se encuentran las instalaciones, es intolerable que un centre público en parte responsabilidad del una coalición como ICV-IUiA adopte estas medidas de exterminio de animales. (Recordemos que la V es de VERDES).

Desde aquí incidimos en que tanto la legislación vigente en Catalunya, como el Manual de Gestíon del CAAC contempla que el sacrificio solo y exclusivamente debe aplicarse en casos de enfermedad muy grave, y de animales potencialmente peligrosos.

Este Blog a sido creado en memoria de Zeus y para exigir explicaciones y que sean tomadas las medidas necesarias para lo que es un grave caso de abuso lleno de irregularidades, no se vuelva a repetir.