viernes, 8 de julio de 2011

4Chan y 420Chan punto de encuentro de torturadores y asesinos (II)

Como ya denunciamos aquí hace unos días, los canales 4Chan y 420Chan y la libertad de publicar lo que a uno le venga en gana provoca que algunos casos sean empleados por gente enferma que disfruta torturando animales para colgar sus hazañas. 

Después de explorar los archivos de cientos de páginas de estos canales os enseñamos imágenes que demuestran lo aquí denunciado, como podéis ver por la fecha de publicación algunas fotos llevan tiempo sin que nadie se haya preocupado en eliminarlas, con lo cual da confianza al torturador de que su trabajo va a estar en la red largo tiempo, y además dar pie a otros para que lo imiten. 

No hemos puesto los enlaces a los foros donde se encuentran las imágenes para no haceros pasar un mal rato por que al tratarse de canales de temática Gore las fotos son verdaderamente desagradables. 

AVISO: Las fotos son extremadamente violentas, las hemos publicado para darle sentido a la denuncia, pero lo hemos hecho en la menor resolución que nos permite Blogger para reducir su impacto, si os veis con ánimo de verlas a tamaño original pulsar sobre la misma.

Publicada en 4Chan el 04/09/2010
Publicada en 4Chan el 13/05/2011











Publicada en 420Chan 04/06/2010
Publicada en 420Chan 04/08/2010
Publicada en 420Chan 13/05/2011

miércoles, 6 de julio de 2011

El creador del sitio web Domus Mortem será interrogado por la policía

El creador de la página web brasileña Domus Mortem, que mostró la imagen de un gato y dio a los usuarios la opción de ejecutar o no el animal, fue acusado por los fiscales en São Paulo por incitación a la violencia contra los animales. La denuncia fue hecha por el portal de ANDA, y  admitida a tramite  por el Juzgado nº 1 de Medio Ambiente de São Paulo. 

Josmar Bueno Junior
El criminal virtual es el técnico cinematográfico, Josmar Bueno Junior. El acusado de 38 años, es el productor ejecutivo del sitio Domus Mortem y socio gerente de la productora Guela Cine Produções. No calculó la proporción de su absurda idea a nivel nacional e internacional, el acusado dijo que espera la comercialización de la producción. "La idea era entretener al público dentro de la propuesta de un drama de ficción que sigue sin tener un formato definido. El sitio es en realidad el producto, pero todavía no sabemos a dónde vamos. Después de este impacto es probable que trate de vender algo basado en esta producción ", dijo con orgullo.

La estrategia utilizada para aumentar la audiencia pública y el acceso, sin embargo, carece de ética y de cualquier valor consciente y artístico.

El sitio contó con el vídeo de un gato en una jaula y ofreció a los visitantes la opción de elegir el destino del animal: matar o salvar al gato. La exposición ha causado controversia por su contenido inquietante y atrajo a cientos de miles de visitantes, todos muy preocupados por el destino del animal. Los usuarios de Internet en España, Gran Bretaña, Alemania, Brasil, entre otros, denunciaron el sitio en las redes sociales, que llevó a sus autores, a recibir alrededor de un millón de visitas en sólo 10 días y habría sido tumbado tres veces por piratas informáticos.

A pesar todas las excusas que puedan tener, el vídeo a causado sufrimiento al animal. El gato usado en el experimento tiene un tutor y quedó encerrado en una jaula más de ocho horas, según la productora para que el vídeo fuera grabado. Las imágenes fueron presentadas en bucle de ocho horas para crear la ilusión de una escena en vivo y en tiempo real. 

La intención era mantener el sitio durante un mes, pero por la controversia del gato fue eliminado y sustituido por una escena de una mujer atada a una silla.

El fiscal cita el artículo 225 par. 1, sección VII, que prohíbe la presentación de crueldad hacia los animales, el artículo 32 de la Ley 9.605/09 de Delitos Ambientales, que prohíbe la práctica de malos tratos o abuso a los animales, y el Código Penal, que castiga a aquellos que inciten públicamente la práctica del delito (artículo 286), o hacer apología de un delito (artículo 87), cuya pena oscila entre tres y seis meses de cárcel o una multa. 

El fiscal Levai agregó que "la mera divulgación en Internet, tales como dejar que el destino del gato en manos de la opinión pública, viola los principios éticos. No se puede confiar anuncios por medios ilegales para promover lo que sea. Nadie puede invocar el derecho constitucional de expresión, al violar otros derechos constitucionales, el derecho en caso de que los animales no sean sometidos a la crueldad. Por no hablar de que tal propuesta es una opción perversa, un estímulo para otras acciones sádicas, a expensas de los animales, es sabido que Internet es un mundo sin límites que garantiza, a menudo, el anonimato y la impunidad ", dijo Levai.

También dijo que "no podemos aceptar el maltrato como algo normal, ya que además de violar los derechos de los animales, también se enfrentan a la sociedad en general, ya cansada de tanta apología de la violencia." 

Para el abogado, fundador de la Asociación de Abogados Animalistas y colaborador de ANDA, Carlos Cipro, entiende que además de las consecuencias penales, hay también otras relacionadas a aspectos civiles: "El daño social causado por la exhibición mundial de la comisión del delito o su amenaza, va más allá del mero resultado del acto en sí mismo, generando revuelo e indignación en un gran número de personas, además de desinformar medio a la población, con un impacto social significativo. Así, señaló que es obvio el daño moral colectivo, el responsable debe responder ante la sociedad ", explica.

martes, 5 de julio de 2011

Aparecen mas grupos en Facebook donde se promueve el maltrato animal

Hace días denunciábamos aquí la aparición en Facebook de un grupo con imágenes de maltrato animal. Ayer nos volvimos a encontrar con otro grupo en abierto exactamente igual, que ademas de contener fotos de escenarios reales de asesinatos y violaciones. Publica en su muro vídeos de animales maltratados. 

Al tratarse de grupos en abierto y sin aviso alguno de su contenido, es un riesgo para muchas personas entrar aquí y encontrarse con imágenes con las que solo pueden disfrutar mentes enfermas. Eso sin contar el perfecto escaparate para que maltratadores cuelguen vídeos de sus "hazañas" y sean idolatrados.

Aunque han sido denunciados parece que Facebook no hace nada por eliminarlos a pesar de que esta Red Social alardea de no tolerar los contenidos violentos.
La semana pasada no publicamos enlaces a estos grupos para no darles publicidad y con la esperanza de que la presión de algunos miembros de esa red sería suficiente para eliminarlos, pero en vista de que Facebook hace oídos sordos aquí os dejamos los enlaces para que pulsando en la opción "Denunciar página" de abajo a la izquierda los administradores se enteren de su contenido violento.

破解胆色 (Valor Para Romper)

9albek 7diiiiiid?. , za3ma , donc od5el m3ana

 

Cabecera del Grupo "Valor Para Romper"
Vídeo Egipcio en el que un imbécil lanza a un perro desde una azotea
Vídeo de matanza a golpes de mapaches en China

domingo, 3 de julio de 2011

Unos desalmados incendian el refugio de animales Terra Can y asesinan a 17 perros

A primera hora de ayer Sábado, los responsables de la protectora Terra Can en Ferrol encontraron sus instalaciones calcinadas por un  incendio  presuntamente provocado en su refugio de Brión en la medianoche del viernes. «Nada más llegar vimos catorce perros totalmente calcinados y luego comprobamos que aún había más, hasta llegar a los 17. Los que hicieron esto no tienen corazón», apuntaba consternada Vanessa López, vicepresidenta de la protectora. Este refugio albergaba en el momento del incendio 30 perros.

Los responsables de la entidad sospechan que el fuego fue intencionado, por lo que han presentado denuncia en la Policía Nacional, que está investigando los hechos. Terra Can se creó el pasado mes de enero y, en estos momentos, se encuentra en trámites para legalizar su refugio.



SE NECESITA URGENTE CASAS DE ACOGIDA PARA LOS SUPERVIVIENTES, PARA QUE PUEDAN DESCANSAR TRANQUILOS YA QUE ESTÁN MUY NERVIOSOS

ES URGENTE POR FAVOR SI ALGUIEN PUEDE AYUDAR ESTE ES EL CONTACTO

E-MAIL: armand_el_vampiro2@hotmail.com

TELÉFONO: 662 481 567

WEB DE LA PROTECTORA: http://protectora-terracan.org/contacto.php

protectoraterracan@hotmail.com

TFNOS: 678 909 050 - 662 481 567

jueves, 30 de junio de 2011

Olivenza, el ejemplo de como NO se debe gestionar una perrea

En la perrera de Olivenza son asesinadas cada año alrededor de 2.700 mascotas con el único criterio de su antigüedad en el centro. 

Decimos alrededor por que ni la empresa que gestiona el centro, ni la Diputación de Badajoz mantienen un registro de los animales.

Olivenza es un campo de exterminio que no dispone -ni quieren disponer- de una simple página web con los animales adoptables, con unas instalaciones tercermundistas que se encuentra bastante alejadas del núcleo urbano, lo que causa que acceder a ellas suponga una quimera. Esto son algunos de los motivos que provoca que el 90% de los animales que entran, no vuelvan a salir.

Esta situación ha sido denunciada varias veces por la Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (FEPAEX) Pero la Diputación de badajoz y la Justicia Ordinaria hacen caso omiso de sus reclamaciones.

La administración privada de esta perrera solo movida por intereses mercantilistas genera que sea mas rentable exterminar a los animales que invertir en su manutención, por otra parte algunas asociaciones animalistas se presentaron en el año 2006 al concurso para gestionar la perrera, pero por alguna extraña razón la Diputación de Badajoz prefirió darsela a particulares.

Este es un excelente reportaje sobre la adopción en españa y hemos reproducido la parte en la que hablan de Olivenza, las declaraciones de su directora no tienen desperdicio.


Enlaces relacionados:

martes, 28 de junio de 2011

Facebook alberga un grupo en abierto que fomenta el mas salvaje maltrato animal

Hay un grupo en Facebook ¡¡¡en abierto!!! dedicado a imágenes reales de extrema violencia entre las que se encuentran diversos vídeos del mas salvaje maltrato animal. Este grupo en el que participan personas de distintas nacionalidades ha sido denunciado por multitud de defensores de los animales y esperamos que pronto sea cerrado.

Pulsa sobre la imagen para ampliar
La intención de este artículo es hacer un llamamiento a todos/as los amantes de los animales para estar siempre en guardia ya que como se puede constatar, en cualquier foro por muy inocente que parezca puede haber salvajes de este tipo. Y animamos a denunciar cualquier aptitud que fomente el maltrato por el medio que sea.

Lo mas preocupante además de que Facebook albergue este grupo desde el 10 de agosto de 2010 sin hacer nada, es que cuente con la friolera de 17.050 seguidores que disfrutan con con todo tipo de sufrimiento y ello supone un excelente escaparate donde animar a maltratadores para que realicen y cuelguen sus "hazañas" en forma de vídeo. Un lugar donde además se sienten arropados e idolatrados.

Nota: Como podéis ver no ponemos el enlace al grupo. No queremos dar publicidad a estos depravados/as, pero hay gente trabajando para que lo cierren y esperamos que sea pronto.

viernes, 24 de junio de 2011

No somos terroristas

Artículo en el diario El País de una colaboradora de Equanimal sobre las detenciones de animalistas en españa.

 Eran las siete de la mañana. Llegaron varios vehículos blindados de la misma unidad de la Guardia Civil que persigue y detiene, por ejemplo, a etarras con delitos de sangre. Actuaron en Madrid, Galicia, Asturias y Bilbao, donde una vecina grabó la escena: los agentes de ese orden, armados con fusiles y acompañados por perros adiestrados en la detección de explosivos, acordonaron la zona, se apostaron en el portal e irrumpieron en la vivienda. La gente estaba durmiendo y despertó con el pánico que produce que te saquen de la cama así. Los comandos antiterroristas registraron las casas, o sea, las dejaron patas arriba. Requisaron ordenadores. Se llevaron también material de trabajo muy sospechoso y delicado, como pins y camisetas. Más tarde, sacaron a los detenidos: con las manos esposadas a la espalda, vimos a nuestros compañeros. Soy socia de Equanimal, una organización legalmente constituida, de carácter no lucrativo y fines solidarios, con la que colaboro de forma activa. Es una de las dos asociaciones en defensa de los animales a las que pertenecen los 12 detenidos del otro día. Conozco también a los de Igualdad Animal, cuyo activismo sigo y apoyo desde la creación del grupo.

Que estas personas sean acusadas de terrorismo es un atentado propio de un mundo al revés y de un país que adopta una estrategia de desprestigio de los colectivos animalistas cuyo precedente está en otros países de Europa y en Estados Unidos (donde se descubrió que ciertas acciones violentas en laboratorios habían sido llevadas a cabo por miembros infiltrados del FBI): consiste en la criminalización de un movimiento pacífico, que va teniendo un apoyo social creciente. Los lobbies empresariales se sienten amenazados por la repulsa hacia sus crueles actividades económicas y reaccionan con represión, tratando de frenar el movimiento demonizándolo con escenas mediáticas como las de esta detención: de las que ponen violencia donde no la había.

Donde sí hay violencia, extrema, es en los numerosos lugares de explotación animal que Equanimal e Igualdad Animal investigan y denuncian: granjas de producción intensiva para el consumo alimenticio humano; laboratorios de experimentación; plazas de toros y otros escenarios de festejos crueles; zoológicos. Solo en las granjas peleteras, 300.000 visones mueren al año de manera brutal. Precisamente en una granja peletera gallega se produjo en 2006 la liberación de varios miles de visones, acción que motivó la apertura de una investigación que inculpó a los animalistas, aunque han insistido en su no participación y ya entonces un activista apuntó a otras posibilidades: un autosabotaje para cobrar seguros; un ataque de la competencia; una ofensiva de grupos económicos contra el avance de la conciencia animalista, pues se aprobaban entonces en Bruselas, aunque mutiladas, algunas leyes de protección animal. Sus argumentos se basaban no solo en la imposibilidad de los activistas de liberar tal cantidad de animales, sino en el hecho de que las liberaciones que llevan a cabo estas asociaciones son de carácter meramente simbólico (uno o muy pocos animales), a cara descubierta y con sus logos visibles. Lo que tanto Equanimal como Igualdad Animal han realizado son grabaciones donde quedan patentes las atroces condiciones en las que viven los animales en esos centros de explotación y exterminio, el infierno que les reserva la codicia y la violencia humanas. No parece casual que apenas un día antes de las detenciones Cuatro emitiera la grabación de una granja de cerdos. Ante la repercusión de tales imágenes, un activista asegura que "la acusación real es por dos crímenes mucho más graves para los poderes económicos y políticos: difundir la verdad y hacer pensar a la sociedad. (...) Este es el momento de comprobar si el Poder Judicial sirve a la justicia y a la ética o a esos otros poderes".

Porque nosotros no somos terroristas, señores agentes, jueces y periodistas, están ustedes intentando confundir a una opinión pública cada vez menos manipulable: tacharon de violento al Movimiento 15-M, cuando la única violencia ha provenido de determinadas intervenciones policiales. No somos ecoterroristas, señores: ecoterrorismo son los vertidos ilegales, los residuos nucleares o el urbanismo corrupto. Para que ustedes vayan orientándose: nosotros somos antiespecistas, es decir, luchamos contra el especismo, que discrimina por razón de especie como el racismo discrimina por raza o el sexismo por género. Así que nuestros detenidos son presos de conciencia, políticos, como lo fueron durante la dictadura los homosexuales a quienes se aplicó la Ley sobre Peligrosidad Social. Y el futuro lo demostrará, aunque ahora se nos tache de "radicales" porque apelamos a la raíz moral del sistema. En cualquier caso, es curioso, desde un punto de vista semántico, que los compañeros estén "acusados de liberar", es decir, de hacer que alguien quede libre. Paradójica acusación.

martes, 21 de junio de 2011

Domus Mortem, una gran mentira

Hace unos días salió en la red un vídeo teóricamente en directo de un gato enjaulado en un lúgubre sótano que propone hacer votar a los visitantes de la web para acabar o no con la vida del felino.

Decimos teórico directo por que en este enlace podemos ver quue se trata de una archivo con extensión swf: http://66.228.56.71/Domus.swf

Esa página que ha levantado tanto revuelo se ha podido comprobar que pertenece a una empresa de marketing brasileña para no sabemos que campaña publicitaria. A continuación os indicamos la manera de verificar lo que aquí decimos:

La consulta de los dominios domusmortem.com y domusmortem.net en www.whoisdominios.com nos dice que está registrado por la empresa www.protecteddomainservices.com que presta el servicio de mantener la confidencialidad de autores web, la consulta también nos indicaba hasta la publicación de este artículo que estaba hospedada en www.locaweb.com.br y haciendo una consulta ahí nos señala que había otro dominio (hospedado igualmente hasta la publicación de este artículo en locaweb.com.br) que estába inactivo y no protegido, domusmorten.com.br


Consultando de nuevo www.whoisdominios.com veíamos hasta el 23 de junio que domusmortem.com.br estaba registrado a nombre de la empresa brasileña de Marketing y publicidad "Icons4u & Desing Ltda". www.icons4u.com.br y el responsable del proyecto es un tal Leonardo Sobral con mail webs@icons4u.com.br Vemos como el propio Lenardo Sobral hace un comentario en la web el día 15/06/2011 a las 21:03.

Linkldin de Leonardo Sobral: http://br.linkedin.com/in/leonardosobral
Mail de la empresa: contato@icons4u.com.br
Mail para denunciar abuso: mail-abuse@cert.br


IP domusmortem: 66.228.56.71
Hosted by Linode: http://www.linode.com/
Denunciar abuso:  abuse@linode.com

Tras consultar a linode.com, han respondido con este correo que  confirma que es una campaña de marketing y remite a este mismo blog:
"Hello,

We have received other complaints about the site. The site was part of a viral marketing campaign. More information can be found at:

http://zeusinmemoriam.blogspot.com/2011/06/domus-mortem-una-gran-mentira.html

If there's anything else we can help you with please let us know.

Regards,
Peter Sandin
Linode.com Support Staff"


Según Linkedln: Icons4u. Opera como una empresa de marketing de respuesta directa. La compañía ofrece soluciones de planificación estratégica, incluyendo la investigación, el desarrollo de la base de conocimientos y el análisis, la planificación de marketing y desarrollo de programas, publicidad interactiva y los medios de comunicación impresos, correo directo, relaciones públicas y directas de marketing viral. También ofrece servicios creativos, como plataforma de creación y desarrollo del tema conceptual, dirección de arte, diseño gráfico e ilustración y la producción, así como presta servicios de diseño Web y la producción, el marketicons4u, ing de bases de datos y análisis. La compañía presta servicio a empresas y corporaciones en diversas industrias, tales como alta tecnología, los medios de comunicación, telecomunicaciones y bienes de consumo empaquetados. Especialidades de marketing, publicidad, desarrollo de aplicaciones http://co.linkedin.com/company/icons4u-inc

Está claro de que se trata de una campaña publicitaria de muy mal gusto.

Grupo Ciudadano Contra el Asesino Knino 

ÚLTIMA HORA: Según la última consulta a whoisdominios.com, Icons4u a modificado el día 23 los servers del dominio domusmorten.com.br y domusmortem.com que en ambos constaba era locaweb.com.br a linode.com
Esta jugada de modificarlos a la vez confirma que ambos los administra la misma empresa, se han descubierto ellos solos. Está claro que pretenden evitar relacionarlos.

martes, 31 de mayo de 2011

4Chan y 420Chan punto de encuentro de torturadores y asesinos

4Chan y 420Chan son dos conocidos canales de foros de internet, en ellos se pueden discutir o informar sobre todo tipo de temas. Pero desde hace tiempo es un sitio donde cientos de torturadores de animales se encuentran para intercambiar imágenes y vídeos de sus degeneraciones.

Estos canales se vanaglorian de ser el máximo exponente de la libertad de expresión, en ellos se puede publicar absolutamente de todo, pero esto sirve también como llamada para que en canales dedicados al gore o al sexo se vean imágenes del mas brutal maltrato animal. En muchos casos realizadas por los propios integrantes del foro, amparándose en el anonimato que les permite el canal.

Un esta captura de 420Chan podemos ver como uno de estos malnacidos pregunta en el canal de Gore donde se puede localizar un vídeo en el que se ve como un pobre perro es golpeado por alguien que habla en ruso con una pala en la cabeza hasta morir.

PULSA SOBRE LAS IMÁGENES PARA VERLAS AMPLIADAS

"Siempre he disfrutado de este gif en particular, y me preguntaba si hay un vídeo de esto en alguna parte. Este perro al parece grita y gime como un loco y yo quiero oír su miseria, además de ver el resto de las imágenes."


Este comentario levantó reacciones dispares, usuarios que estaban en contra del maltrato animal y otros tantos que disfrutaban con el sufrimiento y "animaban" la conversación colgando gifs de lo mas salvajes como un hamster vivo metido en una licuadora que ponen en marcha o un bastardo que decapita a un gatito vivo con un cuchillo de cocina. 

Al poco tiempo entre los post aparecieron los que mostraban donde conseguir el vídeo del pobre perro, el primero es para descargar de Mediafire. Yo lo he hecho sin problemas. Y el segundo es donde verlo en una web... ¡¡DE SEXO!!.


Esto es una muestra de lo que nos podemos encontrar en el canal de gore, pero en ocasiones en los canales de sexo han aparecido imágenes de perros atados como en la práctica sadomasoquista y a los que le introducen "juguetes sexuales" en sus partes y demás actos de zoofília. 

4Chan es exactamente igual, no por casualidad el "Asesino Knino" promovió su patético blog ahí. La diferencia quizás es que actúan con mas rapidez para hacer desaparecer los post (las de 420chan que enseñamos arriba aún están disponibles), pero en esta captura podéis ver una conversación del pasado 28 de mayo en el mismo sentido que la anterior.


martes, 17 de mayo de 2011

Adopta una Mascota y sobre todo no la abandones

Cada año se abandonan en el estado español cerca de 200.000 mascotas, la adopción es la iniciativa mas solidaria y alternativa al mercantilismo que supone el negocio de la venta de animales. 

Adopta una Mascota y sobre todo no la abandones


martes, 10 de mayo de 2011

Kibuk, Asesinado para encubrir la ilegalidad de un... ¿Veterinario?

Kabuk era un perro más. Uno de tantos que fue abandonado en la perrera de Jaén. Hablo en pasado porque Kabuk ya no existe. Su vida ha sido destruida a manos de un veterinario que lo ha eutanasiado para encubrir un acto ilegal que él mismo cometió.
Kibuk
Kabuk un cachorro de seis meses de edad que llegó hace unos días a la perrera de Jaén. En esos días, la asociación ABYDA se movilizó hasta lograr encontrarle una familia fuera de España que lo quería y lo esperaba llena de ilusión para darle el cariño que este pobre cachorro nunca conoció. Pero desgraciadamente, Kabuk no pudo llegar a conocer jamás a las personas que querían darle un buen hogar lleno de amor. Kabuk murió estando sano y no lo mató ningún perro, sino un hombre... 

Curiosamente, lo mató una persona que, supuestamente, estudió para salvar vidas y ha acabado dedicándose a quitarlas. Este hombre, es un hombre sin escrúpulos y, evidentemente, sin corazón. 

Según la legislación española, los veterinarios que pongan un chip, están obligados a registrar los datos del dueño en la base de datos de animales de compañía. Si no lo hacen, incurren en un acto ilegal y por tanto denunciable. Sin embargo, esto fue lo que esta persona hizo. Puso un chip a un Kibuk, pero no lo registró en la base de datos. 

Por cuestiones de la vida, este cachorro acabó en la perrera de Jaén. La organización ABYDA pudo comprobar que los datos de este chip estaban sin grabar. Y este hombre entró en la perrera, mintiendo, diciendo que quería recuperar a su perro. Kabuk confió en él, porque este cachorro era un corazón con cuatro patas. Era un pobre cachorrito de seis meses que aún no conocía los límites de la maldad humana. Y este pobre inocente, fue eutanasiado por  este veterinario que sólo pretendía ocultar aquello por lo que podía ser denunciado. 

Está claro que para esta persona su reputación como veterinario era más importante que la vida de Kibuk. Por eso queremos denunciar desde aquí este hecho, para que nunca más vuelva a suceder.

La familia de Kabuk no puede creer que en España se arranquen vidas tan impunemente. Y nosotros no sabemos cómo explicar que en nuestro país hay veterinarios que no valoran la vida de los animales. La asociación ABYDA ya ha presentado denuncia en el colegio de veterinarios ya que por lo visto no es la única irregularidad cometida por este individuo que entre otras cosas se dedica a hacer visitas y eutanasias a domicilio, por no disponer de consulta.

viernes, 6 de mayo de 2011

Getafe detecta irregularidades en la perrera municipal

El Ayuntamiento de Getafe ha detectado irregularidades en la perrera municipal que gestiona la empresa Vetmovil, que requerirán una posterior investigación, por lo que se estudiarán posibles sanciones y la retirada de la concesión, según ha manifestado este jueves el concejal de Medio Ambiente, Angel Bustos.

 Las inspecciones en el centro de protección animal realizadas el pasado 3 de mayo por técnicos municipales, representantes de la Federación de Asociaciones de Protección Animal y Policía local han constatado que la empresa adjudicataria no dispone del correspondiente libro de registro de animales, que es de carácter obligatorio.

Según un informe de la Policía local, los trabajadores del centro explicaron que este libro de registro, donde deben figurar los movimientos de entrada y salida de los animales, se encontraba en las dependencias centrales de la empresa en el municipio de Las Rozas.

Sacrificios necesarios
El concejal de Medio Ambiente ha asegurado que se pondrán en contacto con la empresa para que tenga su derecho a legítima defensa y que, entre tanto se pueda resolver el contrato, han ordenado a Vetmovil que a partir de ahora solo se sacrifique a los animales que sean estrictamente necesarios, por una enfermedad incurable o lesiones incompatibles con la vida, agotando previamente todas las gestiones oportunas para la adopción de los mismos.

Además, la Junta de Gobierno local ha aprobado este jueves la realización de cuantas gestiones sean oportunas para comprobar que la gestión por parte de la empresa adjudicataria se ajusta al contrato firmado con el Ayuntamiento el 27 de septiembre de 2010 y a la legislación en materia de protección animal.

Estas actuaciones del Ayuntamiento se producen después de las denuncias de la activista a favor de los derechos de los animales Beatriz Menchén que lleva diez días en huelga de hambre para protestar por las condiciones de la perrera donde asegura que se están exterminando a perros y gatos.

sábado, 30 de abril de 2011

Perros en condiciones lamentables en el Centro de Adopción de Cantabria

El programa de Cuatro, "Diario de"  hizo un reportaje mostrando la situación de maltrato que sufren mas de 300 perros de un centro de adopción de Cantabria. Viven sin agua, comida ni vacunas.

Perros con más de 20 garrapatas en las orejas, mal nutridos y bebiendo agua en condiciones antihigiénicas. De hecho, dentro de las casetas tienen nidos de garrapatas, pulgas e incluso ratas que muerden las patas de los animales.

Desde una asociación de animales de Cantabria, ASPACAN, les llegó la denuncia. Tripas hinchadas por los parásitos intestinales, falta de alimentación y de agua son algunas de las muchas vejaciones que sufren los perros.

Un equipo del programa se acerca a la finca para pedir explicaciones a los responsables de esta situación de desatención. Allí habla con una voluntaria: confirma que se siente impotente ante la situación tras haber estado trabajando en el centro, animales ciegos, cojeras crónicas y perros a los que nadie ha cortado las uñas nunca.

Entrevistan a uno de los responsables de la finca que dice que quieren que se sepa la verdad. Pero la verdad es que tienen más perros de los que legalmente pueden tener, el agua está verde, no les dan de comer ni tienen la cartilla de vacunación.

video


miércoles, 20 de abril de 2011

Entrevista en el programa "Afectos en la Noche" de RNE

Entrevista a un servidor el miércoles 20 de abril en el programa de Radio Nacional de España, "Afectos en la Noche" sobre el caso Zeus.

lunes, 14 de marzo de 2011

PERRERAS: Sentencia de Muerte

La mayoría de las perreras españolas son perfectas antesalas de la muerte, y en este caso la muerte puede ser una bendición para los animales, perros y gatos, que en ellas languidecen enfermos, mal nutridos y siempre sin esperanza de un futuro mejor.

Muchas, por no decir todas, las historias de estos animales suelen ser espeluznantes, los malos tratos de dueños desalmados y posterior abandono a su suerte por calles o campos, la aparición de los coches de la perrera, su reclusión en jaulas que parecen mazmorras de la Edad Media por lo insalubres e inhumanas, la espera inútil de un alma caritativa que les adopte, elección difícil ya que casi siempre su mala salud es un obstáculo, y, finalmente la muerte, pero no una muerte piadosa sino a lo bestia, y que me perdonen las bestias por la comparación.

En casa tenemos una perrita rescatada in extremis cuando ya la iban a sacrificar en una perrera. La tuvieron tres días sin comer, drogada, y si se salvó fue gracias a los buenos oficios de una red nacional de salvamento de animales. Hoy Susa es un perro feliz que parece haber superado el trauma de abandono y trato cruel al que fue sometida en una determinada perrera que lo único que quería era sacarse a los animales de encima cuanto antes mejor y así cobrar limpiamente la subvención. Susa llegó en los huesos y hambrienta, hoy ya no se le ven las costillas, come siempre que lo desea y ha recobrado el buen humor, aunque en ocasiones, al principio de tenerla, solía caer en crisis de melancolía, ya superadas afortunadamente.

Sin embargo Susa ha tenido suerte, mucha suerte, cosa que no podemos decir de muchos de sus congéneres.

Las historias que se cuentan de esas pobres víctimas de las perreras, centros que debían hacer caer la cara de vergüenza a quienes los regentan, son verdaderas historias para no dormir; como los perros están revueltos las hembras quedan preñadas constantemente, hay perras primerizas que dan a luz y que no saben como atender a su prole y de cuyos cachorros, esta es una de tantas historias, se ocupa una perra vieja, con un tumor enorme en el vientre, que ya tiene experiencia en camadas, cachorros que son mezclados con perros adultos que acaban por matarlos a dentelladas, no por maldad sino por la locura que engendra la desesperación, perros confinados en el espacio empequeñecido de unas jaulas superpobladas, que se ven obligados a echarse sobre sus propios excrementos y orines, perros cuya única medicación en caso de enfermedad es el sacrificio porque a nadie importan, y además, repito, de manera sádica.

Si alguno de los que lean estas líneas ha tenido ocasión de ver fotografías de perros en perrera, o gatos, podrá apreciar la mirada de infinita tristeza que traslucen sus ojos, y captar en su expresión corporal la profunda depresión que les invade, porque los animales sufren y padecen igual que las personas y es digno de estudio observar en su aspecto derrotado la misma desesperanza que pueden ofrecer los humanos en casos extremos de éxodos forzosos por mar o tierra en busca de una vida mejor; todos somos iguales aunque muchos no se lo crean, porque la injusticia es patrimonio universal.

En España existe una perrera que está en lo más alto del top ten de las perreras patrias en lo que a mal trato animal se refiere, se trata de LOS BARRIOS de Cádiz. Las condiciones en que tiene a sus animales recogidos es sencillamente denigrante y clama al cielo. Más arriba hemos ofrecido un botón de muestra y ahora lo redondeamos con este testimonio cogido de la misma fuente en Internet, como el anterior, Foro Los Barrios, 1.11.2007:

“Hola a todos y todas, os escribo porque supongo que habréis estado al tanto de los sucesos acontecidos en la perrera de Puerto Real (maltrato animal, perros y gatos que mueren de hambre, gatos arrojados al fuego aún vivos...) Nos hemos enterado que la perrera de los Barrios pertenece al mismo dueño y se realizan las mismas ‘actividades’..."

Luego está la perrera de Barcelona, otro ejemplo de cómo no han de hacerse las cosas. El Centre d’Acollida d’Animals de Companyia (Centro de Acogida de Animales de Compañía), ya ha denunciado el precario estado de las anticuadas instalaciones municipales, estos voluntarios denuncian también que la salud mental y física de perros y gatos empeora a cada día que pasa y es seguro que cuando llegue el invierno muchos morirán de frío o enfermarán. El Ayuntamiento prevé mejoras pero la nueva perrera no estará lista antes del 2013.

El asunto de las perreras podría tener arreglo si la autoridad competente se tomara la molestia de supervisarlas una vez al mes, y que no digan que por la crisis no hay dinero para ocuparse de ellas porque hace 10 años, 9 años o 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, no había crisis, y si aún hoy, en tiempos de crisis, hay gentes que presuntamente se siguen llenando el bolsillo con dinero destinado a esas cosas (LOS BARRIOS reciben una subvención de 24.000 euros), ¿no puede conseguirse con este dinero unas perreras decentes en las que los animales no entren como los condenados en el corredor de la muerte?

Sé que muchos argüirán que hay personas que malviven y que lo pasan muy mal, pero las personas pueden protestar y denunciar, los animales no. Ningún razonamiento debe justificar el maltrato animal.

Los animales no son juguetes, no se han de comprar en Navidad para abandonarlos en vacaciones, los dueños han de ser responsables, y si no te gustan los animales no te compres uno porque su raza esté de moda, es lo mejor que podrás hacer. Otra cosa, no se trata de adquirir un perro lindo y precioso, o un gato, para presumir; todos los perros y los gatos son hermosos si se les mira con afecto.

Y no quisiera concluir este artículo sin hacer mención de esas redes solidarias de voluntari@s desinteresados, gracias a las cuales muchos perros y gatos pueden ser rescatados de una infausta suerte y encontrar amos responsables y cariñosos, por eso quiero contaros la historia de Diego, o Dieguito, un pobre perro ya mayor, que después de conocer toda una existencia de esclavitud atado en el campo bajo el sol o la lluvia (aún muestra señales de cuerda en el cuello y las patas) quedó ciego por causa de los rayos solares, bebiendo agua en mal estado contrajo la Filaria, y abandonado a su suerte finalmente, fue atacado por otros perros que le arrancaron media oreja, y, lo que es peor, cayó en manos de la perrera LOS BARRIOS de Cádiz de la que únicamente podía salir in artículo mortis, pero la red solidaria entró en acción y fue salvado. Actualmente aunque ciego es feliz porque tiene una dueña bondadosa que le ha curado de su enfermedad y le trata con el cariño que se merece. Dieguito, cieguito, no verá nunca más ya que su ceguera es irreversible, pero ahora conoce un verdadero hogar.

Si queréis saber más sobre muchas historias parecidas os sugiero que visitéis esta página: http://www.perrosadoptar.es.tl

Y una última sugerencia, si amáis a los animales no los compréis, id a las perreras y adoptad uno, habréis conseguido al mejor de los amigos y realizado una buena obra.

PERRERAS: SENTENCIA DE MUERTE Copyright 2009 Estrella Cardona Gamio

miércoles, 23 de febrero de 2011

Un perro requisado por la policía muere ahorcado

El deceso, que se produjo en la perrera de Cabrils, ha impulsado una campaña a través de Facebook que pide 'justícia para Bobo' 

Un perro que la policía local de Cabrils (Barcelona) había requisado de forma inusual murió de forma atroz ahogado enredado con la correa que lo sujetaba. Los propietarios Francisco y Adriana, apoyados por entidades proteccionistas y partidos políticos han iniciado una campaña popular y han anunciado la interposición de una denuncia contra el ayuntamiento y los agentes que se negaron a devolverles el animal comisado pese a presentar la documentación requerida.

Los hechos se remontan a la semana pasada cuando Bobo, una mezcla de pastor alemán y mastín, fue denunciado por el propietario de otro can con el que se peleó en un parque público. La disputa entre los dos canes activó la acción policial y dos agentes se personaron en el domicilio de sus propietarios, que tienen otros tres animales, para proceder a requisar al perro que está debidamente identificado con el microchip, sin atender a los ruegos de la compañera del propietario, Adriana Malagarriga, que explica a La Vanguardia.es: “no sabía donde estaba la cartilla de vacunación y les supliqué que esperaran por la noche a que mi compañero volviera de trabajar”.

Los agentes, en contra del protocolo habitual en estos casos, trasladaron al perro al centro de acogida de animales municipal, un espacio que ha recibido numerosas denuncias por el decadente estado que muestra. Se trata de una instalación compartida con el depósito de vehículos donde se almacenan neumáticos y motocicletas en estado de abandono y en la que los perros pasean entre los vehículos. Sorprendentemente, el funcionario encargado del centro municipal no metió a Bobo en una de las jaulas cubiertas habilitadas para tal fin y lo dejó atado con una correa al otro extremo del solar, donde pasó toda la noche del miércoles. Al día siguiente por la mañana, el cuerpo sin vida del animal apareció colocado de puntillas y con la cadena enrollada al cuello, con evidentes señales de haber sufrido una muerte espantosa.

A la actitud del cuidador de la perrera de Cabrils se suma la poca predisposición de la policía municipal a solucionar el problema. Según los denunciantes “la noche del miércoles fuimos con la cartilla de vacunación del perro a la comisaría” con ánimo de recuperar a Bobo pero nada más lejos de la realidad. El agente que les atendió ignoró su desazón y se mostró grosero y amenazador: “tengo otras cosas más importantes que hacer que ir a buscar un perro” les espetó. A la mañana siguiente los afligidos amos del can recibían una fría notificación oficial sobre el deceso.

                                                Este era Bobo

Desde el consistorio lamentan el hecho pero no avanzan sobre la apertura de un expediente. Mercè Fernández (ICV-EuiA) concejal de Medi Ambient y responsable política del núcleo animal se mostró consternada por el hecho ya que, según declaró a este diario, está estrechamente vinculada a entidades animalistas. “Se trata de un accidente lamentable” afirmó mientras mostraba su decepción con los funcionarios de la perrera, justificando que “los políticos debemos fiarnos de los técnicos”. La edil reconoció que si le hubiera sucedido a su perro “habría reaccionado igual” y que encuentra absurdo “que no pusieran al perro en una de las jaulas habilitadas”. Aún así, declaró que no desea abundar en declaraciones “hasta que la justicia dirima”.

Tal es la indignación que la muerte de Bobo ha producido en la localidad que incluso se ha iniciado una campaña a través de Facebook (Justícia pel Bobo) para sumar apoyos. La polémica se ha extendido hasta tal punto en la pequeña población de Cabrils que al conocer los hechos, un concejal en la oposición, Alfredo Serrano, de Veïns Independents de Cabrils (VIC), anunció que exigirá la apertura de una investigación para exigir responsabilidades. En caso de proceder, también apunta que su partido ejercerá la acción popular. Serrano recuerda que en su día “intentamos que, para tener la perrera en estas condiciones, se trasladase a los animales al Centro de Acogida de Argentona” por lo que se muestra extremadamente critico con “el nido de porquería que debería ser un centro de acogida de animales”.

Quien ya ha anunciado la posible acción penal es la Fundación Altarriba. La asesora jurídica de la entidad animalista, Yolanda Valbuena, aseguró ayer que “requeriremos al consistorio sobre los protocolos y el criterio que aplicó el policía que se llevó al perro de un domicilio privado” sin tratarse de un animal catalogado como potencialmente peligroso. La regla que se aplica en estos casos que no revisten gravedad, según la abogada “es dejar al perro en cuarentena en el mismo domicilio” hasta que se presente la documentación requerida. De igual forma, Valbuena tampoco alcanza a comprender como el policía requirió la cartilla de vacunación “cuando no había mordido a ninguna persona, sólo se había peleado con otro perro”.

En lo que se refiere al estado de la perrera municipal, en el requerimiento que presentará Altarriba hará constar explícitamente que la Ley de Protección Animal, según su decreto del 2/2008 prohíbe mantener atados a los perros durante muchas horas. La asesora jurídica también muestra su indignación por la actuación policial “sobre todo porqué deberían de ser los garantes de la ley”.

Coinciden todos los afectados por la muerte del mastín que hay demasiados “bobos” olvidados en los archivos de las perreras municipales. Pero este caso, el de Cabrils, es distinto, es un acto negligente con un resultado tan desgarrador que nadie en el pueblo está dispuesto a olvidar y mucho menos la familia afectada. “Acabará siendo el clamor popular” que se ha encendido en Cabrils el “que se encargará de hacer justicia”.

Enlace a la notícia

Cachorro Asesinado en el Nuevo Centro Municipal de Protección Animal de San Bartolomé (Orihuela)

Un hecho absolutamente ruin ocurrió en el centro de protección animal de San Bartolomé el pasado 21 de enero. Un cachorro apareció muerto minutos después de ser depositado en las dependencias de la instalación. Que por cierto se negaba a la recogida del cachorro, “porque era fin de semana”.

Este centro que ha sido posible gracias al primer Fondo Estatal de Inversión Local (Feil) por un valor de 1.350.000 € todavía no ha sido inaugurado, aunque desde agosto funciona “semiclandestinamente” por lo que ya ha sido inspeccionado en dos ocasiones por el SEPRONA, concretamente el 25 de octubre del 2010 y el 10 de noviembre de 2010, en esas actas de inspección se constató, por ejemplo que el centro carecía de licencia de apertura, que los perros entraban sin control, que la falta de personal era alarmante y, por tanto, no se daban las mínimas condiciones sanitarias ni de limpieza, que no estaba declarado núcleo zoológico, los animales se habían trasladado pero seguían en situaciones muy semejantes a las de la antigua perrera.

El pasado 21 de enero un cachorro fue abandonado a la puerta del centro en el momento en el que la mujer (que ha denunciado los hechos) y su hijo se encontraban en el lugar para interesarse por otro perro.

Ante esta circunstancia solicitaron a la persona del centro que les atendió que se hiciera cargo del cachorro. Esta persona se identificó como limpiador y les explico que esa decisión no era de su competencia. La denunciante le solicitó que contactara con la persona responsable del centro prestándole su propio móvil a tal efecto. La persona responsable se negó a que el cachorro fuese acogido y anunció que la encargada no volvería hasta el lunes día 24. Tal y como establece la denunciante
“no pudiendo llevarnos el cachorro y no queriendo dejarlo en el peligro de la calle, decidimos introducir al animal entre las barras de la verja del Centro de Protección, por considerar que estaría más protegido que fuera. Simulamos marchar, alejándonos solamente por unos minutos para aparcar a unos 200 metros y caminamos de vuelta al centro a pié, para ver si alguien se había hecho cargo del animal. Yo personalmente vi a un hombre con bigote de unos 50 años, vestido con un mono o uniforme azul y guantes blancos, dirigirse hacia el perro y agacharse por unos momentos sobre el animal. Pero no pude ver con exactitud lo que hacía, aunque seguidamente le vi alejarse, pero sin perro. Al avanzar y acercarme más a la altura de donde se encontraba el perro, me di cuenta de que el animal yacía muerto en un charco de sangre…”

Este  es un centro que, según el concejal responsable Antonio Ortiz, iba a convertirse en centro de referencia porque en él, no sólo se iba a recoger a los animales abandonados, tal y como contempla la ordenanza municipal, la cual establece literalmente que “el Ayuntamiento deberá hacerse cargo del animal y retenerlo hasta que sea recuperado o cedido…”, sino que incluiría otras actividades como la adopción, la educación a colegiales, el establecimiento de una colección zoológica, prestación de asistencia veterinaria, escuela de adiestramiento de perros de asistencia, terapias asistidas con animales para ciegos o personas con discapacidades… En definitiva un centro que iba a romper definitivamente con el estigma del maltrato animal institucionalizado que ha caracterizado a este municipio durante tantos años ejemplificado por las abominables instalaciones de la antigua perrera. “La realidad es otra".






lunes, 24 de enero de 2011

Colaboración para encontrar a los asesinos de un perrito en la localidad pontevedresa de Bandeira

Desde el Refugio de Bando en Pontevedra hacen este llamamiento para encontrar a los asesinos de un perrito el pasado martes 11 de enero:

No hace falta acudir al evento pero si la máxima difusión. Invitad a vuestros contactos, tenéis libertad para publicarlo en blog, web, asoc, guardia civil..

Después de la reforma del Código Penal en Diciembre, la gente parece que se ha vuelto loca y lo peor, es que se guardan en el anonimato. YA ESTA BIEN POR FAVOR !!!! Sino denunciamos no se conseguirá nada, cualquier pista puede ser buena, si tenéis dudas consultarlo también.

URXENTE!!!! can asasinado!!! en BANDEIRA preto de silleda!!!

"Hola, sacaba a pasear como todos los días a mi perrita el martes 11 por Bandeira sobre las siete y media, cuando escuchamos a un perriño gritando , y al momento dos tiros, y un coche corriendo sin las luces puestas no me dio tiempo de mirarle la matricula,era un mitsubishi montero color oscuro. Dejaron el perro muerto... en medio de la acera yo fui a casa por la cámara para sacar foto para denunciar, cuando volví, ellos habían vuelto para tirar el perro por una cuesta y en la acera solo quedo la sangre. Por favor agradecederíamos cualquier información para poder localizar a las personas que asesinaron a este perrito y poder denunciarlos
Una amiga de los animales"







Vehículo de la misma marca y modelo que el de los asesinos


CONTACTO ollooscans@gmail.com ou poñer comentario aquí : http://perrosadopcion.blogspot.com/2011/01/urxente-can-asasinado-en-bandeira-preto.html?spref=fb


Se agradecería también que se escribieran a los diferentes organismos de la zona para incitarles a que investiguen el caso y así poder hallar al culpable.


Ayuntamiento de Bandeira: contacto@bandeira.org

Asoc que recoge pistas: ollooscans@gmail.com

Otros medios: Guardia Civil Pontevedra: 062 pedid el número de la Comandancia De Bandeira o dejad vuestro aviso allí.

Gracias y entre todos podemos encontrar al culpable. QUE LO PAGUE !


Demostremos que la nueva ley de maltrato animal funciona. Enlaces para difundir al máximo:


http://perrosadopcion.blogspot.com/2011/01/urxente-can-asasinado-en-bandeira-preto.html?spref=fb

http://www.facebook.com/event.php?eid=170536662991367

http://animalessinhogar.naturalforum.net/t80168-asesinado-a-tiros-galicia#364509

domingo, 23 de enero de 2011

Simone Righi se enfrenta a 10 años de cárcel por un incidente tras el asesinato de sus perros en una perrera de Cadiz.

Simone Righi lo explica con pocas palabras: "Estaba gritando mi dolor, sin atacar a nadie". Este italiano de 39 años recuerda con voz triste los hechos ocurridos el 7 de octubre de 2007 en Cádiz: la manifestación contra el maltrato animal a la que él acudió con las fotografías de sus tres perros, exterminados en una perrera; luego un revuelo y un confuso incidente, no del todo aclarado; después la policía echándole al suelo. El resultado es que el lunes próximo se celebra en Cádiz un juicio en el que Righi se enfrenta a diez años de cárcel por un supuesto doble intento de agresión que él niega.

Unas 2.000 personas se manifestaban contra el maltrato animal aquel 7 de octubre. Hacía poco había saltado el escándalo del exterminio masivo de animales en la perrera El Refugio de Puerto Real (Cádiz), que en noviembre de 2007 se acabaría convirtiendo en el primer centro de este tipo cerrado en España por orden judicial. Tres de los cientos de perros supuestamente exterminados con inyecciones de Mioflex, que provocan una lenta agonía por asfixia, eran Holly, Vito y Maggie. "Mi familia", los recuerda Simone.

El 17 de septiembre Simone apareció por sorpresa en la perrera y descubrió el cadáver congelado de Holly. Vito y Maggie nunca aparecieron. Con esa impresión acudió Simone a la manifestación, de la que hay decenas de fotografías y vídeos. En varios se ve al gentío protestando contra el ayuntamiento por haber colaborado con El Refugio. Hay también imágenes de revuelo y nervios. En otros vídeos se ve a Simone indignado, pero bastante calmado. Y en un puñado está en el suelo, reducido por la policía. 

Atentado y resistencia
Pero no circulan imágenes del supuesto intento de agresión del italiano a Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz, ni al concejal Ignacio Romaní, ni a ningún policía. El fiscal, en su escrito, sí recoge estos hechos, sostenidos por la policía. Aparte de estos dos delitos de atentado contra la autoridad, Righi está acusado de otros dos de resistencia y cuatro faltas de lesiones a los policías. Simone, que pasó dos meses en prisión preventiva y lleva tres años en Italia a la espera de juicio, lo niega todo. Testigos, amigos y defensores de los animales han reunido 10.000 firmas pidiendo su liberación.

El lunes, Simone se sentará en el banquillo. El juicio a los responsables de la perrera aún no tiene fecha.